
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
04 травня 2020 року м. Київ № 640/6238/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2020 адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судовий збір у розмірі 840,80 грн.
30 квітня 2020 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в п. 6 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2020 в частині стягнутої на користь позивача суми сплаченого судового збору.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2020 була допущена описка, унаслідок чого в пункті 6 резолютивної частини рішення було невірно вказано суму судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, а саме, помилково зазначено « 840,80 грн.» замість правильного « 4 918,65 грн».
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у пункті 6 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2020 у справі №640/6238/20.
Пункт 6 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2020 у справі №640/6238/20 викласти у такій редакції та читати наступним чином:
«Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ідентифікаційний код: 35008087, місцезнаходження: 03151, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 76-А) судовий збір у розмірі 4 918,65 грн. (чотири тисячі дев`ятсот вісімнадцять гривень шістдесят п`ять копійок)».
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Т.П. Балась
Судове рішення № 89044325, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6238/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: