Ухвала суду № 89044018, 04.05.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 травня 2020 року справа № 580/1451/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)” до управління Держпраці у Черкаській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов (вих. № 15/52 від 22.04.2020) Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)” (далі — позивач) до управління Держпраці у Черкаській області (далі — відповідач), в якому просить:

- скасувати постанову про накладення штрафу № ЧК561/361/АВ-ЧК 639/П/361/ЗБ/ІП-ФС-3 від 09.01.2020.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що її належить повернути позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі

Пунктом 5 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення без розгляду.

Згідно з даними бази автоматизованої системи документообігу Черкаського окружного адміністративного суду, суддею встановлено, що 28.04.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду за вх. № 10583/20 надійшов ще один позов Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)” до управління Держпраці у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу № ЧК561/361/АВ-ЧК 639/П/361/ЗБ/ІП-ФС-3 від 09.01.2020.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 вказану позовну заяву у зв`язку із недотриманням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду (справа № 580/1450/20).

Станом на 04.05.2020 судом не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі № 580/1450/20, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі № 580/1450/20, а тому позовну заяву Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)” до управління Держпраці у Черкаській області про скасування постанови, що надійшла до суду 28.04.2020 за вх. № 10584/20 належить повернути позивачу у відповідності до п.5 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)” до управління Держпраці у Черкаській області про скасування постанови - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький