Ухвала суду № 89042001, 30.04.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5557/20

Провадження № 1-кс/344/2148/20

У Х В А Л А

30 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. з участю секретаря Осадца М.З., прокурора Орищенко І.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Матвіїв Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019260040002235 від 03.10.2019 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185 КК України, які упродовж листопада 2019 року в складі організованої групи на території Чернівецької, Тернопільської та Івано-Франківської областей шляхом проникнення у житло вчинили крадіжки майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Для забезпечення повного і неупередженого розслідування необхідно встановити всі фактичні обставини щодо складу учасників групи та їх ролі під час вчинення злочинів, завершити розтаємнення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, долучити до провадження висновки дактилоскопічних експертиз, проведення яких перебуває на завершальній стадії, допитати фігурантів провадження, за необхідності визначитись з доцільністю проведення одночасних допитів, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, через великий обсяг епізодів протиправної діяльності та матеріалів, та зумовлені необхідністю проведення слідчих дій у різних регіонах країни.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Прокурор просив клопотання задовольнити та продовжити запобіжний захід на строк до 22.05.2020 року, в межах строку досудового розслідування, вказав, що існують ризики, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вважає, що ризики передбачені ст.177 КПК України є обгрунтованими, не вбачається можливим застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, так як підозрюваний є судимим за аналогічне правопорушення та звільнений від відбування покарання за ст. 75 КК України.

В судовому засіданні захисник підозрюваного заперечив з приводу задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою, просив змінити підозрюваному запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, або зменшити підозрюваному розмір застави визначений попередньою ухвалою суду, враховуючи його матеріальний стан, вказав, що стороною захисту оспорюється обґрунтованість зміни підозри за попередньою кваліфікацією з ч.3 ст. 185 КК України на ч.5 ст. 185 КК України, стороною обвинувачення не обґрунтовано ризики.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав вказане захисником.

21 листопада 2019 року ОСОБА_1 затримано у відповідності до ст. 208 КПК України, 22.11.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21 листопада 2019 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 обрано запобіжний захід – тримання під вартою, з визначенням застави та покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, на строк до 20/01/2020 включно.

17 січня 2020 року ухвалами Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 22/03/2020 та строк тримання ОСОБА_1 під вартою продовжено до 16.03.2020 року.

13 березня 2020 року ухвалами Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 22/05/2020, строк тримання ОСОБА_1 під вартою продовжено до 10/05/2020, визначено заставу в розмірі – 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 168160,00 грн., та покладено передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки: прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора, або суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

29 квітня 2020 року винесено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, яке вручено ОСОБА_1 29/04/2020, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ст. 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

В клопотанні слідчого зазначається про обґрунтованість зміненої підозри, пред`явленої ОСОБА_1 , підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: заявами про злочини, показаннями потерпілих та свідків, протоколами: огляду місця події, обшуків, пред`явлення для впізнання, висновками експертів та іншими матеріалами в їх сукупності.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадян України, уродженець, зареєстрований та проживаючий у АДРЕСА_1 , безробітній, з неповною середньою освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимий: 23.03.2004 Болградським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 185 КК України до 8 років позбавлення волі; 16.10.2008 Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 391 КК України до 4 років позбавлення волі; 18.08.2017 Болградським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, які у відповідності до ст. 12 КК України, відносяться до особливо тяжких злочинів.

В клопотанні вказано, що ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_1 припиняє свою дію 10/05/2020, але внаслідок складності кримінального провадження і необхідності проведення у ньому значної кількості слідчих та процесуальних дій, неможливо закінчити досудове розслідування до моменту завершення дії попередньої ухвали слідчого судді про обрання стосовно ОСОБА_1 зазначеного запобіжного заходу. Зокрема, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: зняти грифи таємності з клопотань та ухвал слідчих суддів про надання дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій, які разом із протоколами та додатками долучити до матеріалів кримінального провадження; встановити всі фактичні обставини вчинення злочинів, дослідити докази про склад і роль учасників групи, за наявності підстав оголосити підозру особам, яких на теперішній час до кримінальної відповідальності не притягнуто; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки дактилоскопічних експертиз, проведення яких перебуває на завершальній стадії, допитати фігурантів провадження, за необхідності визначитись з доцільністю проведення одночасних допитів, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

Злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_1 , у відповідності до ст. 12 КК України, відносяться до особливо тяжких, за вчинення яких передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Частиною 5 ст. 182 КПК України визначається розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Застава в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб зможе забезпечити належне виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків.

Згідно з ч.3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного, суд -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити;

продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 23 діб, тобто до 22 травня 2020 року включно.

Тримання під вартою підозрюваного здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Продовжити можливість внесення за підозрюваного заставу за ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13/03/2020 в розмірі 168160 грн., яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (МФО: 820172, код отримувача: 26289647, банк отримувача: ДКС України, м. Київ, рахунок: НОМЕР_2 ).

У разі внесення застави покласти на підозрюваного на строк до 22 травня 2020 року включно обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, експертами та іншими підозрюваними у цьому ж кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду та в`їзду в Україну.

Роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі оригінал документу із відміткою банку має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення, яка після його отримання та перевірки має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області Орищенко І.В.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.О. Бородовський