Вирок № 89041998, 04.05.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3312/20

Провадження № 1-кп/344/607/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Зеленко О.В.,

з участю секретаря Горайської Ю.В.,

прокурора Ільчишина Б.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого 21.06.2011 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.187, ч.1 ст.304, ст. ст. 69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 06.03.2015 за відбуттям строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_1 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для власного вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, у невстановленому місці, у невстановлений час та при невстановлених обставинах незаконно придбав полімерний пакет із речовиною рослинного походження - канабіс, яку в подальшому зберігав при собі без мети збуту.

12 лютого 2020 року близько 14 год 25 хв працівниками управління патрульної поліції в Івано-Франківській області під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку в м. Івано-Франківську по вул. Реміснича, 12 виявлено особу ОСОБА_1 . Згідно ст.34 Закону України "Про Національну поліцію" працівниками поліції проведено поверхневу перевірку, під час якої у правій внутрішній кишені куртки ОСОБА_1 виявлено полімерний пакет із речовиною рослинного походження.

В подальшому, 12.02.2020 в період часу з 15 год 20 хв до 15 год 40 хв за вищевказаною адресою в ході проведення огляду місця події, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції із правої внутрішньої кишені куртки полімерний пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-129НЗ/20 від 19.02.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс в кількості 7,57 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Суду пояснив, що 12.02.2020 в районі залізничного вокзалу, що в м. Івано-Фраківську, знайшов пакет з рослинною речовиною. Оскільки раніше вживав, то розумів, що у пакеті знаходиться наркотична речовина - марихуана (канабіс), а тому вказану речовину у пакеті придбав шляхом привласнення знайденого для власного вживання, поставивши в праву кишеню власної куртки. Того ж дня в обідню пору по вул .Реміснича, 12 у м. Івано -Франківську був зупинений працівниками поліції. Під час поверхневої перевірки у його кишені було виявлено поліетиленовий пакет. Повідомив, що у пакеті знаходиться наркотична речовина, а тому було викликано слідчо-оперативну групу. Під час огляду місця події у присутності свідків добровільно видав працівникам поліції вказаний пакет з наркотичною речовиною, розуміючи неможливість продовження зберігання наркотичної речовини. Щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв досудовому розслідуванню, повідомляючи усі обставини справи, добровільно на пропозицію поліції видав наркотичний засіб. Зазначив також, що офіційно не працює, однак підробляє тимчасовими заробітками та середньомісячний дохід становить близько 15 000 - 20 000 грн. Погодився з покаранням у виді штрафу, запропонованим прокурором.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, зокрема те, що він раніше судимий 21.06.2011 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.187, ч.1 ст.304, ст. ст. 69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 06.03.2015 за відбуттям строку покарання, офіційно не працює, неодружений, на диспансерному обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває; щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позицію обвинуваченого, що погодився з покаранням у виді штрафу, запропонованим прокурором, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як ним, так і іншими особами.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA368999980313040115000009612, отримувач: УК у м.Івано-Франківську /ОТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" - 628 гривень 04 копійки процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судово-хімічної експертизи № СЕ-19/109/11/2-129НЗ/20 від 19.02.2020.

Речові докази: полімерний пакет із речовиною рослинного походження згідно постанови від 19.02.2020 - знищити, DVD та CD диски (постанови від 15.02.2020 та 26.02.2020) - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя О.Зеленко