Ухвала суду № 89040866, 28.04.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/472/20

Провадження № 2-з/177/5/20

У Х В А Л А

Іменем України

28.04.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Міністерства юстиції України Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Міністерства юстиції України Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з зазначеною позовною заявою подала заяву про забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Міністерства юстиції України Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передана за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч.1 с. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Оскільки, позовна заява про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передана до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, inbox@gl.ki.court.gov.ua) за підсудністю, тому вказана заява про забезпечення позову, яка безпосередньо стосується позову, також підлягає передачі за підсудністю до зазначеного суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32, п. 2 ч. 1 ст. 152ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Міністерства юстиції України Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення..

Суддя: