Постанова № 8903506, 19.03.2010, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-716/2010р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, з участю прокурора Цвігуна Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністрянської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Р. ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Р. ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, працюючого водієм автобуса фірми «Орізонтул СРЛ» ОСОБА_3, м. Кишинів, вул. Дачія, 49, оф. 4,

за ст. 352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2010 року о 11 год. 30 хв. в пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» митного посту «Могилів-Подільський автомобільний» Дністрянської митниці громадянин ОСОБА_2, приховав від митного контролю товар: жіночі куртки з плащової тканини демісезонні світло-бежевого кольору з капюшоном з підкладкою штучного хутра, країна виробництва не відома, в кількості 12 шт. та жіночі куртки з плащової тканини демісезонні світло-бежевого кольору з капюшоном з плащовою підкладкою, країна виробництва не відома, в кількості 18 шт., які були запаковані у 4-х поліетиленових пакетах чорного кольору та знаходились в технічних порожнинах під підлогою проходу між сидіннями в районі заднього мосту автобуса, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився. В матеріалах справи є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, про що свідчить його письмова заява (а.с.27), в якій він просить розглянути справу у його відсутність. Враховуючи дані обставини, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, ст. 352 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару: жіночі куртки з плащової тканини демісезонні світло-бежевого кольору з капюшоном з підкладкою штучного хутра, країна виробництва не відома, в кількості 12 шт. та жіночі куртки з плащової тканини демісезонні світло-бежевого кольору з капюшоном з плащовою підкладкою, країна виробництва не відома, в кількості 18 шт., загальною вартістю 6600 (шість тисяч шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дністрянської митниці, код ЗКПО 33775002, р/р 31252272210329, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати по справі за зберігання товарів на складі Дністрянської митниці в сумі 32 (тридцять дві) гривні 36 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: