Ухвала суду № 89033944, 30.04.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/4681/15-ц

Провадження № 6/711/96/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

30 квітня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважними причин пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання, -

керуючись ст..ст. 259 ч.6, 433 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №711/4681/15-ц (провадження №2/711/1967/15), виданого 09.12.2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ (в подальшому АТ) Комерційний банк «Приватбанк» (м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 40, код ЄДРПОУ 14360080, а на даний час інформація про юридичну особу: ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д,) заборгованість за договором б/н від 16.01.2013р.: борг по тілу кредиту – 20100грн. 00коп., борг за відсотками за користування кредитом – 8652грн. 78коп., борг по пені – 560грн. 33коп., штраф (фіксована частина) – 500грн. 00коп., штраф (процентна складова) – 1437грн. 64коп., а також судовий збір в розмірі 312грн. 50коп., а всього – 31563грн. 25коп.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № №711/4681/15-ц (провадження №2/711/1967/15), виданого 09.12.2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Поновити строк Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» для пред`явлення виконавчого листа №711/4681/15-ц (провадження №2/711/1967/15), виданого 09.12.2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ (в подальшому АТ) Комерційний банк «Приватбанк» (м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 40, код ЄДРПОУ 14360080, а на даний час інформація про юридичну особу: ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д,) заборгованість за договором б/н від 16.01.2013р.: борг по тілу кредиту – 20100грн. 00коп., борг за відсотками за користування кредитом – 8652грн. 78коп., борг по пені – 560грн. 33коп., штраф (фіксована частина) – 500грн. 00коп., штраф (процентна складова) – 1437грн. 64коп., а також судовий збір в розмірі 312грн. 50коп., а всього – 31563грн. 25коп.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий: С. М. Позарецька