Ухвала суду № 89032369, 30.04.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.04.2020
Номер справи
755/4400/20
Номер документу
89032369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/4400/20

УХВАЛА

про витребування оригіналів письмових доказів

"30" квітня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування оригіналів документів доданих в копіях до позовної заяви,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/4400/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 65-67).

29 квітня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва від представника відповідача ОСОБА_1. ОСОБА_2. надійшло клопотання з проханням в порядку ч. 6 ст. 95 ЦПК України витребувати у позивача оригінали доказів, копії яких додані до позову, а саме: протокол № 1 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» від 20.12.2015 р., протокол № 2 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» складений 02.05.2016 р., протокол № 5 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5», протокол № 6 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» складений 14.11.2019 р., статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» затверджений рішенням загальних зборів ОСББ «Шумського 5» протокол № 3 від 18.12.2016 р., тимчасовий договір № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 24.10.2018 з додатками та додатковими угодами до нього, тимчасовий договір № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 11.11.2016 з додатками та додатковими угодами до нього.

Клопотання мотивоване тим, що позивач замість копій протоколів загальних зборів ОСББ «Шумського 5» або витягів з протоколів надав копії витягів з протоколів загальних зборів, що процесуальним законом не передбачено та подання таких документів не відносить їх до поняття доказів. Крім того, копії витягів з протоколів доданих до копії позовної заяви отриманих відповідачем відрізняються датами з тими, що фактично зазначені в додатках до позову, зокрема в додатку за № 11 зазначено дату 20.12.2016, проте на копії витягу з протоколу зазначено дату 20.12.2015, також наявні розбіжності в інших документах доданих до копії позовної заяви, що викликає у відповідача обґрунтований сумнів стосовно їх достовірності і відповідності їх змісту оригіналам.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За заявленими вимогами позивач просить стягнути з відповідача витрати на утримання та ремонт багатоквартирного будинку та прибудинкової території та оплату комунальних послуг у розмірі 36 951,22 грн.

Відповідно положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підтвердження позовних вимог позивачем серед іншого надано копії витягів з протоколів установчих та загальних зборів ОСББ «Шумського 5», копію Статуту ОСББ «Шумського 5» та копії договорів № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді з додатками.

За правилами ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З урахуванням викладеного клопотання представника відповідача підлягає задоволенню в частині витребування від відповідача оригіналів Статуту ОСББ «Шумського 5», Тимчасових договорів № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді з додатками до них та Додаткової угоди до договору від 24.10.2018 № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді з додатками, копії яких додані до позовної заяви (а.с. 31-35 зв., 39-46, 47-48 зв., 49-56 зв.).

Клопотання в частині витребування оригіналів протоколу № 1 установчих зборів ОСББ «Шумського 5» від 20.12.2015 р., протоколу № 2 загальних зборів ОСББ «Шумського 5» складеного 02.05.2016 р., протоколу № 5 загальних зборів ОСББ «Шумського 5», протоколу № 6 загальних зборів ОСББ «Шумського 5» складеного 14.11.2019 р., з огляду на вимоги ч. 6 ст. 95 ЦПК України задоволенню не підлягає, оскільки вказані документи до позову не подавались та було надано саме копії витягів із зазначених документів.

При цьому суд роз`яснює відповідачу, що для витребування доказів учасник справи має право звернутися до суду із відповідним клопотанням з дотриманням вимог ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 95, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування оригіналів документів доданих в копіях до позовної заяви задовольнити частково.

Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» (02098, м. Київ, вул. Шумського Юрія, будинок 5):

1. оригінал Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5», затвердженого рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5», протокол № 3 від 18.12.2016 р.

2. оригінали Тимчасового договору № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 24.10.2018 р. з додатками до нього, Звертання-доручення про укладання договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 24.10.2018 р.

3. оригінали Тимчасового договору № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 11.11.2016 р. з додатками до нього, Звертання-доручення про укладання договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 11.11.2016р.

4. оригінали Додаткової угоди до договору від 24.10.2018 № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.11.2019 р. з додатками.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі неможливості надати витребувані судом оригінали документів повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду копії документів надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 25 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Текст ухвали складено 30 квітня 2020 року.

Суддя Л.М.Виниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89032369 ?

Документ № 89032369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89032369 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89032369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89032369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89032369, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 89032369, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89032369 відноситься до справи № 755/4400/20

Це рішення відноситься до справи № 755/4400/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89032363
Наступний документ : 89032371