Court ruling № 89032369, 30.04.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
30.04.2020
Case No.
755/4400/20
Document №
89032369
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/4400/20

УХВАЛА

про витребування оригіналів письмових доказів

"30" квітня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування оригіналів документів доданих в копіях до позовної заяви,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/4400/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 65-67).

29 квітня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва від представника відповідача ОСОБА_1. ОСОБА_2. надійшло клопотання з проханням в порядку ч. 6 ст. 95 ЦПК України витребувати у позивача оригінали доказів, копії яких додані до позову, а саме: протокол № 1 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» від 20.12.2015 р., протокол № 2 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» складений 02.05.2016 р., протокол № 5 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5», протокол № 6 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» складений 14.11.2019 р., статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» затверджений рішенням загальних зборів ОСББ «Шумського 5» протокол № 3 від 18.12.2016 р., тимчасовий договір № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 24.10.2018 з додатками та додатковими угодами до нього, тимчасовий договір № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 11.11.2016 з додатками та додатковими угодами до нього.

Клопотання мотивоване тим, що позивач замість копій протоколів загальних зборів ОСББ «Шумського 5» або витягів з протоколів надав копії витягів з протоколів загальних зборів, що процесуальним законом не передбачено та подання таких документів не відносить їх до поняття доказів. Крім того, копії витягів з протоколів доданих до копії позовної заяви отриманих відповідачем відрізняються датами з тими, що фактично зазначені в додатках до позову, зокрема в додатку за № 11 зазначено дату 20.12.2016, проте на копії витягу з протоколу зазначено дату 20.12.2015, також наявні розбіжності в інших документах доданих до копії позовної заяви, що викликає у відповідача обґрунтований сумнів стосовно їх достовірності і відповідності їх змісту оригіналам.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За заявленими вимогами позивач просить стягнути з відповідача витрати на утримання та ремонт багатоквартирного будинку та прибудинкової території та оплату комунальних послуг у розмірі 36 951,22 грн.

Відповідно положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підтвердження позовних вимог позивачем серед іншого надано копії витягів з протоколів установчих та загальних зборів ОСББ «Шумського 5», копію Статуту ОСББ «Шумського 5» та копії договорів № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді з додатками.

За правилами ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З урахуванням викладеного клопотання представника відповідача підлягає задоволенню в частині витребування від відповідача оригіналів Статуту ОСББ «Шумського 5», Тимчасових договорів № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді з додатками до них та Додаткової угоди до договору від 24.10.2018 № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді з додатками, копії яких додані до позовної заяви (а.с. 31-35 зв., 39-46, 47-48 зв., 49-56 зв.).

Клопотання в частині витребування оригіналів протоколу № 1 установчих зборів ОСББ «Шумського 5» від 20.12.2015 р., протоколу № 2 загальних зборів ОСББ «Шумського 5» складеного 02.05.2016 р., протоколу № 5 загальних зборів ОСББ «Шумського 5», протоколу № 6 загальних зборів ОСББ «Шумського 5» складеного 14.11.2019 р., з огляду на вимоги ч. 6 ст. 95 ЦПК України задоволенню не підлягає, оскільки вказані документи до позову не подавались та було надано саме копії витягів із зазначених документів.

При цьому суд роз`яснює відповідачу, що для витребування доказів учасник справи має право звернутися до суду із відповідним клопотанням з дотриманням вимог ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 95, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування оригіналів документів доданих в копіях до позовної заяви задовольнити частково.

Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5» (02098, м. Київ, вул. Шумського Юрія, будинок 5):

1. оригінал Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5», затвердженого рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шумського 5», протокол № 3 від 18.12.2016 р.

2. оригінали Тимчасового договору № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 24.10.2018 р. з додатками до нього, Звертання-доручення про укладання договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 24.10.2018 р.

3. оригінали Тимчасового договору № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 11.11.2016 р. з додатками до нього, Звертання-доручення про укладання договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 11.11.2016р.

4. оригінали Додаткової угоди до договору від 24.10.2018 № 512345 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.11.2019 р. з додатками.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі неможливості надати витребувані судом оригінали документів повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду копії документів надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 25 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Текст ухвали складено 30 квітня 2020 року.

Суддя Л.М.Виниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89032369 ?

Документ № 89032369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89032369 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89032369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89032369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89032369, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 89032369, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89032369 refers to case No. 755/4400/20

This decision relates to case No. 755/4400/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89032363
Next document : 89032371