Ухвала суду № 89031008, 30.04.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1087/20

2/705/1564/20

У Х В А Л А

30 квітня 2020 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши кллпотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення збитків.

Ухвалою судді від 25.03.2020 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощенного позовного провадження, відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

22.04.2020 року ОСОБА_1 подав на адресу суду клопотання про витребування доказів. ОСОБА_1 просить суд витребувати у ОСОБА_4 договір дарування від 29.08.2017 р. з ОСОБА_5 на 1/6 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 для встановлення факту спільних з ним прав на квартиру без поділу її в натурі з рівними правами і обов`язками та дослідження недостовірних відомостей, внесених в договір щодо діючих обмежень,які умисно не були враховані.

У відповідності до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що заява про витребування доказів не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 не вказано обставини, які стосуються позову, що розглядається, можуть підтвердити вказані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати. Не зазначено, які заходи вжиті особою для самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення збитків – відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.С. Годік