Ухвала суду № 89029915, 30.04.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
30.04.2020
Номер справи
626/2566/19
Номер документу
89029915
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 626/2566/19

Провадження № 1-кп/626/34/2020

УХВАЛА

27 квітня 2020 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді - Гусара П. І.,

за участю прокурора – Смірнова А.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника Жигилія П.В.,

секретаря – Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда кримінальне провадження № 12019220350000168 від 14.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 12019220350000168 від 14.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повідомив суду, що під час досудового розслідування його затримували працівники Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інші працівниками поліції, і застосовували до нього психічне насильство у зв`язку з чим він вимушений був себе оговорити і визнавати себе винуватим у вчиненні тих злочинів, які не вчиняв.

Захисник Жигилій П.В. заявив клопотання про направлення начальнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві письмового повідомлення про внесення відомостей в ЄРДР по фактам, про які заявив в судовому засіданні підсудний.

Суд вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, вважає, за можливе клопотання захисника задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Судом усна заява обвинуваченого зафіксована технічними засобами фіксування кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.4 ст. 216 КПК України, слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів працівником правоохоронного органу.

Таким чином, відповідним органом досудового розслідування, який повинен розглянути заяву обвинуваченого ОСОБА_1 є Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Керуючись ст. ст. 206, 216, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Жигилія П.В. задовольнити.

Повідомити начальника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про надходження до суду усної заяви від обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженні № 12019220350000168 від 14.03.2019 року про вчинення до відносно нього психічного насильства з боку працівників Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для вирішення питання про проведення відповідної перевірки та внесення відповідних відомостей в ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89029915 ?

Документ № 89029915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89029915 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89029915 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89029915, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 89029915, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89029915 відноситься до справи № 626/2566/19

Це рішення відноситься до справи № 626/2566/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89029914
Наступний документ : 89029916