
Справа № 626/224/20
Провадження № 2/626/210/2020
УХВАЛА
Іменем України
28.04.2020 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусар П.І.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про стягнення заробітної плати і грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки,-
В с т а н о в и в:
31.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про стягнення заробітної плати в розмірі 159,97 грн. і грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки в розмірі 4137,73 грн.
09.04.2020 року від позивачки надійшла письмова заява, в якій вона просить позовну заяву залишити без розгляду, так як відповідач добровільно сплатив заборгованість.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги те, що від позивачки до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про стягнення заробітної плати і грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки без розгляду.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про стягнення заробітної плати і грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки - залишити без розгляду.
Одночасно суд роз`яснює, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 89029914, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/224/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: