Ухвала суду № 89029677, 30.04.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/133/15-ц

Номер провадження 6/623/22/2020

УХВАЛА

іменем України

30 квітня 2020 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання: Костенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви про заміну стягувача його правонаступником вказав, що заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 березня 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ізюмським міськрайонним судом на виконання вказаного рішення видано виконавчі листи. Згідно договору № 2127/К про відступлення прав вимоги від 14.01.2020 року право вимоги за кредитним договором № 11384263000 від 15.08.2008 року, первісний кредитор ПАТ « Дельта Банк» відступив право вимоги на користь ТОВ « ФК « ДНІПРОФІНАНСГРУП». Таким чином , з14.01.2020 року ТОВ « ФК « ДНІПРОФІНАНСГРУП» набула право вимоги за вказаним вище кредитним договором, який був предметом розгляду у справі № 623/133/15-ц, за результатами розгляду якої відер то виконавче провадження № 56508905 з примусового виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області .

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно дост. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Враховуючи те, що ТОВ « ФК « ДНІПРОФІНАНСГРУП» є правонаступником первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» та має право бути стороною виконавчого провадження, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючисьст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 56508905 з примусового виконання виконавчого листа № 623/133/15-ц, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором – з ПАТ «Дельта Банк»,як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОІВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» ( вул.Автотранспортна,2 офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код ЄДРПОУ 406596815, р/р НОМЕР_1 ), як такий, що набув усі права та обов`язки стягувача згідно з договором про відступлення права вимоги від 14.01.2020 року.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк