
Справа № 681/539/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
встановив:
20 квітня 2020 року приблизно о 05.15 год. в м. Полонне по вул. Юзьковій, 1 Хмельницької області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Рено Мастер», д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався із керуванням та здійснив зіткнення із дерев`яним парканом, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Крім того, цього ж дня приблизно о 05.15 годині ОСОБА_1 по вул. Юзьковій, 1 Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «Рено Мастер», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснивши зіткнення із дерев`яним парканом залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Такими діями він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП – залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що вину у скоєних проступках визнає, з потерпілою примирився та матеріальну шкоду відшкодував.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона вказує, що претензій до ОСОБА_1 не має та матеріальну шкоду їй відшкодовано в повному обсязі.
Винність ОСОБА_1 також стверджується наступними даними:
за ст. 124 КУпАП – протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 392759 від 20.04.2020 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; фото таблицею місця дорожньо-транспортної пригоди;
за ст.122-4 КУпАП - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 392760 від 20.04.2020 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; фото таблицею місця дорожньо-транспортної пригоди.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь вини, сімейний та майновий стан, думку потерпілої.
Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.
За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Так як, санкція ст.124 КУпАП передбачає більш суворий вид адміністративного стягнення, тому суддя визначає остаточне стягнення відповідно до названої норми у виді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.30-1, 33, 36, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, КУпАП суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави (отримувач – ГУК у Хмельниц. Обл../Хмел.обл/ /21081300, код отримувача ЄДРПОУ – 37971775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA748999980313060149000022001 призначення платежу – адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач –ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу – сплата судового збору на користь держави).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 89025613, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/539/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: