Ухвала суду № 88995534, 29.04.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.04.2020
Номер справи
683/524/20
Номер документу
88995534
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

683/524/20

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

29 квітня 2020 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши позовну заяву органу опіки і піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Старокостянтиніської міської ради,

встановила:

Позивач - орган опіки і піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Підстав для самовідводу судді, передбачених ст. 36 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

З позовної заяви вбачається, що малолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей "Щасливе дитинство".

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадженя у справі або при підготовці справи о розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у спрваі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Щасливе дитинство" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ч.1 ст. 277 ЦПК України, суддя

постановила:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом органу опіки і піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Старокостянтиніської міської ради.

Залучити до участі у справі центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Щасливе дитинство" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити судовий розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судовому засіданні, яке відбудеться 19травня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Полонського районного суду за адресою: 30500, м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, Хмельницької області, з участю сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду має бути надане підтвердження такого направлення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду має бути надане підтвердження такого направлення.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 39 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи, який повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Направити сторонам витяг зі ст. 43 ЦПК України про їх права та обов`язки.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Н.А.Горгулько

Часті запитання

Який тип судового документу № 88995534 ?

Документ № 88995534 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88995534 ?

Дата ухвалення - 29.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88995534 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88995534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88995534, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88995534, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88995534 відноситься до справи № 683/524/20

Це рішення відноситься до справи № 683/524/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88971651
Наступний документ : 89025613