
Справа №672/175/20
Провадження №2/672/144/20
УХВАЛА
про виправлення описки
30 квітня 2020 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Федорук І.М.,
з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 058.04.2020 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 08.04.2020року позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.05.2012 року в сумі 1300 (одна тисяча триста) грн. 55 коп., а також судовий збір в сумі 231 грн. 22 коп.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З врахуванням викладеного, суд вирішує питання про виправлення описок без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вищевказаного рішення допущено описку у написанні по – батькові відповідачки, а саме: зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », а також в описовій та мотивувальній частинах рішення зазначені ініціали відповідачки « ОСОБА_5 » замість вірного «А ОСОБА_6 ».
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних описок в рішенні суду.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описки, допущені в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 08.04.2020 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме:
-у вступній частині рішення замість слів « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_4 »,
-в абзаці другому описової частини рішення замість ініціалів «А ОСОБА_7 » зазначити «А.І.»,
-в абзацах другому, п`ятому, шостому, восьмому, дев`ятому, двадцятому, двадцять другому, тридцять третьому мотивувальної частині рішення замість ініціалів «А.Г.» зазначити «А.І.»,
-абзаці другому резолютивної частини рішення замість слів « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.
В силу вимог п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновіруснорї хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 89025320, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/175/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: