Рішення № 89024155, 30.04.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/502/20

Провадження № 2/682/421/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Мацюк І.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26253037556203 від 11.10.2017 р у розмірі 132 947 грн 58 коп та 2 102 грн 00 коп судового збору.

В обгрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 11.10.2017 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_2 укладений Комплексний договір про надання банківських послуг № НОМЕР_1 , так як 06 жовтня 2017 року відповідачка звернулася до позивача із Заявою про надання кредиту, а також своїм підписом повністю та безумовно прийняла пропозицію банку укласти Комплексний договір банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на умовах, визначених в умовах банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб, та підтвердила факт ознайомлення з Тарифами банку і умовами УДБО. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором повністю і встановив ліміт кредитування відповідачці у розмірі 86 000,00 грн. Всупереч умов Кредитного договору відповідачка тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Станом на 13.02.2020 року заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитним договором № 26253037556203 від 11.10.2017 р становить 132 947 грн 58 коп, яка складається з: суми несплаченої частки кредиту 73 102,65 грн, суми несплачених відсотків - 58 244,93 грн, суми несплачених комісій -1 600,00 грн. на підставі викладеного просить стягнути з відповідачки в користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за кредитом за кредитним договором № 26253037556203 від 11.10.2017 р в сумі 132 947 грн 58 коп та 2102,00 грн судових витрат.

В заяві до суду представник позивача адвокат Чирва В.Г. просить розглянути справу в порядку спрощеного провадження за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 02 лютого 2018 р зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 (актовий запис № 216 вчинений Печерським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)) та змінила прізвище на

ОСОБА_4 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом в порядку спрощеного позовного провадження; відзив на позовну заяву та клопотань про розгляд справи з участю сторін не подала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

06 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» з письмовим Заявою на отримання строкового кредиту, а також своїм підписом повністю та безумовно прийняла пропозицію банку укласти Комплексний договір банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на умовах, визначених в умовах банківського обслуговування клієнтів, та підтвердила факт ознайомлення з Тарифами банку і умовами банківського обслуговування клієнтів, що стверджується письмовим запитом за підписом відповідачки ОСОБА_2 (а.с.7 зворот), Розділом 8 Комплексного договору про надання банківських послуг № НОМЕР_2 - кр (а.с.5).

11.10.2017 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_2 укладений кредитний Комплексний договір про надання банківських послуг № НОМЕР_2 - кр (а.с.5).

Відповідно до Договору кредит вважається використаним з дати відображення на Рахунку суми операції, яка була здійснена за рахунок кредиту.

При видачі відповідачці кредиту шляхом зарахування ліміту коштів на її поточний рахунок у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», за умовами кредитного договору комісія за надані послуги у розмірі 13377,60 грн була врахована у розмір кредитного ліміту, зарахованого на картку відповідачки. Всього для ОСОБА_2 був визначений ліміт кредитування у розмірі 86 000, 00 грн, що підтверджується Розрахунком заборгованості (а.с. 35).

У Паспорті споживчого кредиту, який є невід`ємною частиною Комплексного договору про надання банківських послуг, міститься інформація про умови кредитування, з урахуванням побажань споживача, щодо типу кредиту, суми/ліміту кредиту, мети, способу та строків надання кредиту, інформація щодо реальної процентної ставки та орієнтовної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту. Паспорт підписаний споживачем ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до Паспорта споживчого кредиту пільгова процентна ставка за користування кредитом становить 0,01 % річних, 48% базова (фіксована) процентна ставка; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 56 % річних + 100 грн за кожен випадок виникнення заборгованості.

Нарахування процентів здійснюється щомісячно в останній робочий день звітного місяця, у дату обов`язкового платежу та у дату повного дострокового погашення всієї заборгованості за Кредитним договором.

Згідно з Розрахунком заборгованості за кредитним Комплексним договором про надання банківських послуг № НОМЕР_2 - кр від 11.10.2017 р, станом на 13.02.2020 року заборгованість відповідачки складає 132 947, 58 грн, яка складається з наступного: сума несплаченої частки кредиту 73 102,65 грн, сума несплачених відсотків - 58 244,93 грн, сума комісії -1 600,00 грн (а.с.35-36).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі , надав відповідачці кредитні кошти у розмірі 86 000,00 грн шляхом зхарахування на рахунок відповідачки у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», що підтверджується Розрахунком заборгованості з відомості про рух коштів по рахунку (а.с.35) .

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до кредитного договору позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати, та повернути кредит і плату за користування кредитом, яка встановлюється згідно з договором.

Відповідачка ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 13.02.2020 року складає 132 947,58 грн .

Оскільки відповідачкою були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору, то у позивача виникло право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань вцілому.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки в користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 274 ЦПК України, п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, ст. ст. 1054, 1048, 1050, 526 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , в користь Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", ЄДРПОУ 14352406, р/р НОМЕР_4 , м. Київ, вул. Жилянська, 32, заборгованість за Комплексний договір про надання банківських послуг № 26253037556203-КР від 11.10.2017 р в сумі 132 947 грн 58 коп (сто тридцять дві тисячі дев`ятсот сорок сім 58 коп) та 2102 грн 00 коп судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на оскарження рішення суду в апеляційному порядку, визначений статтею 354 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя Зеленська В. І.