Ухвала суду № 89020653, 30.04.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/988/20

УХВАЛА

30 квітня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа –Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

УСТАНОВИВ:

16.04.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви АТ «Альфа –Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, справа № 128/988/20, в якій позивач просить суд: звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: земельну ділянку площею 0,0900 га, кадастровий номер 0520680200:01:008:0107, цільове призначення для ведення садівництва яка розташована за адресою: Вінницький район, Агрономічна сільська рада АДРЕСА_1 масив «Садовий АДРЕСА_2 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 057/38-312 від 26.06.2008 року, заборгованість - 131 835,96 дол. США, а саме: прострочена заборгованість 48 683,35 ЦБЦ Прострочена заборгованість по нарахованих % 83 152,61 ЦБЦ на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності. Стягнути з відповідача - на користь АТ «Альфа-Банк» судові витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175,177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст.187,189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа –Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 01.06.2020 о 13.55 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони:

-представника позивача: АТ «Альфа –Банк», адреса для листування: проспект Степана Бандери, 9, корп.4б, поверх 5, БЦ Форум Парк Плаза, м. Київ., п.і. 04073 ;

-відповідача: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п*ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко