
Справа № 461/1053/20
Провадження № 1-кс/461/2653/20
УХВАЛА
Іменем України
28.04.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю прокурора Мотрука Н.В., слідчого Ригайла М.С., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Юхименко Р.І., підозрюваного ОСОБА_2 , захисників Броневицької О.М., Броневицького С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Ригайла М.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000512 від 10.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368, ч. 1, 2 ст. 369 КК України
в с т а н о в и в :
28.04.2020 року слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Ригайло М.С., за погодженням із заступником прокурора Прокуратури Львівської області Сіриком Д., звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000512 від 10.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368, ч. 1, 2 ст. 369 КК України, до шести місяців, тобто до 03.09.2020 року.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що двохмісячний строк досудового розслідування з дня оголошення підозри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закінчується 03.05.2020 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу. Вказує, що результати проведення даних слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили таке задоволити.
Підозрювані та їх захисники у судовому засіданні відносно продовження строку досудового розслідування не заперечили.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваних та захисників, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора України.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що 03.03.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 04.03.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
03.03.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 369 КК України. 04.03.2020 року ОСОБА_2 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 369 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, на даний час, у кримінальному провадженні необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:
долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які перебувають в процесі розсекречення, клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, оскільки інформація, яка міститься в протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, має істотне значення для кримінального провадження;
провести судово-фоноскопічну експертизу за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, які будуть долучені до матеріалів кримінального провадження;
отримати висновок комплексної дактилоскопічної та генетично-молекулярної експертизи, яка призначена постановою слідчого від 20.03.2020 року та прийнята до виконання Львівським НДЕКЦ МВС України;
отримати висновок судової почеркознавчої експертизи, яка призначена постановою слідчого від 19.03.2020 року та прийнята до виконання Львівським НДІСЕ;
отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи, яка призначена постановою слідчого від 25.03.2020 року та прийнята до виконання Львівським НДІСЕ;
провести додаткові допити свідків, а саме: начальника техкомплексу ПрАТ «Шахта « ОСОБА_3 » ОСОБА_4 , головного бухгалтера ПрАТ «Шахта « ОСОБА_3 » ОСОБА_5 , працівників тендерного відділу, помічника директора з реалізації вугілля ПрАТ «Шахта «Надія» ОСОБА_6 ;
долучити відповіді на усі запити, скеровані у порядку ст.93 КПК України, а саме: відповідь з АРМА, про наявне майно у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та інші запити, відповіді, які мають важливе значення для кримінального провадження;
перевірити в межах кримінального провадження інших фактів, які можуть свідчити про вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, пов`язаних із одержанням неправомірної вигоди за неперешкоджання законній господарській діяльності суб`єктів підприємництва, на підставі відповідних договорів, поставки товарно-матеріальних цінностей на шахту за комерційно вигідними умовами, а також пов`язаний з цим відпуск вугілля по зниженій ціні;
провести усі необхідні слідчі дії за участі підозрюваних та свідків в межах даного кримінального провадження, зокрема допити, одночасні допити та інші слідчі і процесуальні дії;
встановити інших причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, вирішення питання щодо повідомлення їм про підозру;
здійснити остаточну правову кваліфікацію кримінального правопорушення, скласти остаточне повідомлення про підозру та вручити такі повідомлення;
провести додаткові допитів підозрюваних, щодо суті підозри та з урахуванням відомостей, які будуть здобуті на завершальному етапі досудового розслідування;
скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк є неможливим, оскільки для остаточного та беззаперечного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно провести допити свідків, а також провести додаткові допити підозрюваних, отримати та долучити висновки призначених експертиз, після чого оглянути результати зазначених експертиз та провести інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у двохмісячний строк, який закінчується 03.05.2020 року неможливо.
Врахувавши складність кримінального провадження, а також обсяг доказів у даному у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що достатнім є продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, строком до 03.07.2020 року, відтак, клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Ригайла М.С. – задоволити частково.
Продовжити строк досудового розслідуваннякримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (за епізодом одержання неправомірної вигоди 30.01.2020 року), у вчиненні якого повідомлено про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019140000000512 від 10.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368, ч. 1, 2 ст. 369 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 03.07.2020 року.
Продовжити строк досудового розслідуваннякримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у вчиненні якого повідомлено про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019140000000512 від 10.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368, ч. 1, 2 ст. 369 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 03.07.2020 року.
Продовжити строк досудового розслідуваннякримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у вчиненні якого повідомлено про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019140000000512 від 10.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368, ч. 1, 2 ст. 369 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 03.07.2020 року.
Продовжити строк досудового розслідуваннякримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, у вчиненні якого повідомлено про підозру ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12019140000000512 від 10.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368, ч. 1, 2 ст. 369 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 03.07.2020 року.
Продовжити строк досудового розслідуваннякримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369 КК України, у вчиненні якого повідомлено про підозру ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12019140000000512 від 10.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368, ч. 1, 2 ст. 369 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 03.07.2020 року.
Продовжити строк досудового розслідуваннякримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369 КК України, у вчиненні якого повідомлено про підозру ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12019140000000512 від 10.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368, ч. 1, 2 ст. 369 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 03.07.2020 року.
В іншій частині клопотання – відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 89020436, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1053/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: