
Справа № 302/1103/19
2/302/32/20
41
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду по суті
в режимі відеоконференцзв`язку
29.04.2020 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді - Кривка В.П.,
з участю: секретар с/з - Гажук Н.В.,
представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Рішко С.І.,
представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Максименко В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобов`язанням в сумі 24086 грн 02 коп. і судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.09.2019 прийнято позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, відповідно до ухвали суду від 15.10.2019 року.
Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Максименко В.М. заявив клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, оскільки позивачем подано всі докази на ствердження заявлених позовних вимог та додаткових клопотань по справі у сторони позивача не має. Заявлений позов підтримує.
Представник позивача - адвокат Рішко С.І. заперечень з приводу закриття підготовчого судового засідання не має, також просить призначити справу до судового розгляду по суті.
Заслухавши пояснення представників сторін, з`ясувавши їх позицію щодо подальшого руху справи, ознайомившись із змістом позову та матеріалами цивільної справи, відзивом відповідача, відповіддю на відзив; запереченням на відповідь на відзив та поясненнями на заперечення, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Розгляд справи слід і надалі проводити в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, відповідно до клопотання сторони позивача та вимог ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження в справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 07 травня 2020 року, про час та місце судового засідання повідомити представників сторін.
Проводити розгляд справи за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференцзв`язку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.
Повний текст ухвали виготовлений 29.04.2020.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 89019142, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1103/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: