
Справа № 243/3203/20
Провадження № 2-с/243/11/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
Наказом Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.04.2020 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» було стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01.03.2020 року у розмірі 4693,00 гривень, а також судовий збір в сумі 210,20 гривень.
27.04.2020 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу. Заява обґрунтована тим, що будинок АДРЕСА_1 , за яким здійснюється постачання електричної енергії, боржник отримала від виконавчого комітету Слов`янської міської ради як багатодітна мати та вчитель школи. Заборгованості на момент отримання будинку боржник не мала, оскільки на теперішній час будинок нежилий та місцеве відділення ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» претензій до ОСОБА_1 не має.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу суд приходить до наступного.
Згідно ст. 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви, передбачених ст. 170 ЦПК України, судом не встановлено, а тому наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.04.2020 року підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 15 квітня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 01 березня 2020 року у розмірі 4693 гривень 00 копійок, а також судовий збір в сумі 210 гривень 20 копійок.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький
Судове рішення № 89018176, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3203/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: