Постанова № 8901715, 10.03.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дело №3-471/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 марта 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Романенко В.В., рассмотрев административное дело, поступившее из ОНМ ГНИ в г.Симферополе о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую реализатором продуктов питания ЧП ОСОБА_2, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч.1 ст.164 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 10.02.2010г. примерно в 10 час. 10 мин. в торговом ларьке, расположенном на Привокзальной площади ст.Симферополь, осуществляла реализацию табачных изделий без разрешающих документов, а именно на момент проверки отсутствовали следующие документы: лицензия на право розничной торговли табачными изделиями, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.164 КУоАП.

В судебное заседание правонарушитель не явился, причины неявки не известны, о дне и месте рассмотрения административного материала извещался надлежаще.

Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №000678 от 10.02.2010г., протоколом осмотра и изъятия от 10.02.2010г., письменными объяснениями правонарушителя.

Учитывая вышеизложенное, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.164 КУоАП, а именно: занятие хозяйственной деятельностью, которая подлежит лицензированию в соответствии с законом, или без получения документа разрешающего характера, если его получение предусмотрено законом.

При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.34 КУоАП, а также обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.35 КУоАП, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, считаю возможным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа с конфискацией объектов правонарушения.

Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.164, 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.164 ч.1 КУоАП и подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию по ч.1 ст.164 КУоАП в виде штрафа в доход государства размере 340грн. с конфискацией объектов правонарушения, а именно 12 наименований табачных изделий, согласно протокола осмотра и изъятия от 10.02.2010г. (л.д.2), находящихся на хранении в ОНМ ГНИ в г.Симферополе по ул.М.Залки,1\9.

Взыскание производить на расчетный счет:

Код бюджетной классификации доходов Госбюджета

21081100 "Административные штрафы и другие санкции"

ЕГРПОУ ГК 34740405

МФО 824026 р/с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК

Постановление в части взыскания штрафа в доход государства может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки предусмотренные ст. 294 КУоАП.

Судья: