Дело №3-471/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 марта 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Романенко В.В., рассмотрев административное дело, поступившее из ОНМ ГНИ в г.Симферополе о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую реализатором продуктов питания ЧП ОСОБА_2, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ч.1 ст.164 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 10.02.2010г. примерно в 10 час. 10 мин. в торговом ларьке, расположенном на Привокзальной площади ст.Симферополь, осуществляла реализацию табачных изделий без разрешающих документов, а именно на момент проверки отсутствовали следующие документы: лицензия на право розничной торговли табачными изделиями, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.164 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился, причины неявки не известны, о дне и месте рассмотрения административного материала извещался надлежаще.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №000678 от 10.02.2010г., протоколом осмотра и изъятия от 10.02.2010г., письменными объяснениями правонарушителя.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.164 КУоАП, а именно: занятие хозяйственной деятельностью, которая подлежит лицензированию в соответствии с законом, или без получения документа разрешающего характера, если его получение предусмотрено законом.
При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.34 КУоАП, а также обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.35 КУоАП, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, считаю возможным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа с конфискацией объектов правонарушения.
Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.164, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.164 ч.1 КУоАП и подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию по ч.1 ст.164 КУоАП в виде штрафа в доход государства размере 340грн. с конфискацией объектов правонарушения, а именно 12 наименований табачных изделий, согласно протокола осмотра и изъятия от 10.02.2010г. (л.д.2), находящихся на хранении в ОНМ ГНИ в г.Симферополе по ул.М.Залки,1\9.
Взыскание производить на расчетный счет:
Код бюджетной классификации доходов Госбюджета
21081100 "Административные штрафы и другие санкции"
ЕГРПОУ ГК 34740405
МФО 824026 р/с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК
Постановление в части взыскания штрафа в доход государства может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья:
The court decision No. 8901715, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 10.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-471\2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: