Approval Date
24.02.2010
Case No.
3-469\2010
Document №
8901713
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №3-469/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 февраля 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Романенко В.В., рассмотрев административное дело, поступившее из Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого: 14.07.2008 года Железнодорожным районным судом г.Симферополя по ст.ст.307 ч.1, 71 УК Украины, освободившегося из мест лишения свободы 04.09.2009г.,

по ст.187 ч.1 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Полтавского районного суда Полтавской области от 27.08.2009г. ОСОБА_1 сроком на 1 год был установлен административный надзор с ограничениями. Постановлением Железнодорожного районного суда от 13.01.2010г. ограничения административного надзора в соответствии со ст. 10 Закона Украины «Об административном надзоре» были изменены.

15.02.2010г. ОСОБА_1 в период времени с 15-00 час. до 18-00 час. не явился на отметку в ЖД РО СГУ, чем допустил нарушение п.4 ограничений административного надзора.

В судебном заседании правонарушитель свою вину признал, чистосердечно раскаялся.

При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который не работает, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность за административное правонарушение обстоятельств, предусмотренных ст. 34 КУоАП суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.35 КУоАП, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, считаю, что правонарушителю необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.187 КУоАП в виде минимального штрафа. Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании ст.187 ч.1 КУоАП, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.1 КУоАП и подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию по ст.187 ч.1 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 51грн. (пятьдесят одна грн.).

Взыскание производить на расчетный счет:

Код бюджетной классификации доходов Госбюджета

21081100 "Административные штрафы и другие санкции"

ЕГРПОУ ГК 34740405, МФО 824026 р/с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки предусмотренные ст. 294 КУоАП.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8901713 ?

Документ № 8901713 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8901713 ?

Дата ухвалення - 24.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8901713 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8901713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8901713, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 8901713, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 24.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8901713 refers to case No. 3-469\2010

This decision relates to case No. 3-469\2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8901712
Next document : 8901715