
Єдиний унікальний номер: 223/302/20
Провадження номер: 2/223/198/2020
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 квітня 2020 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Водоканал» Вугледарської міської ради» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано копії доданих по позовної заяви документів для відповідачів, а саме:
- копії рішення Вугледарської міської ради №7/5-14 від 29 червня 2016 року (2 примірники);
- копії рішення Вугледарської міської ради №7/8-15 від 23 вересня 2016 року (2 примірники);
- копії рішення Виконавчого комітету Вугледарської міської ради №146 від 15 червня 2016 року (2 примірники);
- копії рішення Виконавчого комітету Вугледарської міської ради №121 від 06 березня 2018 року (2 примірники);
- копії статуту КП «Водоканал» Вугледарської міської ради», затвердженого рішенням міської ради №7/5-14 від 29 червня 2016 року (в редакції рішення міської ради від 27.12.2019 року №7/53-10) (2 примірники);
- копії розпорядження міського голови Вугледарської міської ради №171-д від 17 серпня 2016 року (2 примірники);
- копії витягу з реєстру платників податку на додану вартість №1605254500032 (2 примірники);
- копії Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо КП «Водоканал» Вугледарської міської ради» (2 примірники).
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачу достатній строк для усунення недоліків шляхом надання копій документів для відповідачів, яких не вистачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, – залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання копій документів для відповідачів, яких не вистачає, а саме:
- копії рішення Вугледарської міської ради №7/5-14 від 29 червня 2016 року (2 примірники);
- копії рішення Вугледарської міської ради №7/8-15 від 23 вересня 2016 року (2 примірники);
- копії рішення Виконавчого комітету Вугледарської міської ради №146 від 15 червня 2016 року (2 примірники);
- копії рішення Виконавчого комітету Вугледарської міської ради №121 від 06 березня 2018 року (2 примірники);
- копії статуту КП «Водоканал» Вугледарської міської ради», затвердженого рішенням міської ради №7/5-14 від 29 червня 2016 року (в редакції рішення міської ради від 27.12.2019 року №7/53-10) (2 примірники);
- копії розпорядження міського голови Вугледарської міської ради №171-д від 17 серпня 2016 року (2 примірники);
- копії витягу з реєстру платників податку на додану вартість №1605254500032 (2 примірники);
- копії Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо КП «Водоканал» Вугледарської міської ради» (2 примірники).
Роз`яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.
Судове рішення № 89016836, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/302/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: