Court ruling № 89016836, 30.04.2020, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.04.2020
Case No.
223/302/20
Document №
89016836
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 223/302/20

Провадження номер: 2/223/198/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2020 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Водоканал» Вугледарської міської ради» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано копії доданих по позовної заяви документів для відповідачів, а саме:

- копії рішення Вугледарської міської ради №7/5-14 від 29 червня 2016 року (2 примірники);

- копії рішення Вугледарської міської ради №7/8-15 від 23 вересня 2016 року (2 примірники);

- копії рішення Виконавчого комітету Вугледарської міської ради №146 від 15 червня 2016 року (2 примірники);

- копії рішення Виконавчого комітету Вугледарської міської ради №121 від 06 березня 2018 року (2 примірники);

- копії статуту КП «Водоканал» Вугледарської міської ради», затвердженого рішенням міської ради №7/5-14 від 29 червня 2016 року (в редакції рішення міської ради від 27.12.2019 року №7/53-10) (2 примірники);

- копії розпорядження міського голови Вугледарської міської ради №171-д від 17 серпня 2016 року (2 примірники);

- копії витягу з реєстру платників податку на додану вартість №1605254500032 (2 примірники);

- копії Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо КП «Водоканал» Вугледарської міської ради» (2 примірники).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачу достатній строк для усунення недоліків шляхом надання копій документів для відповідачів, яких не вистачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, – залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання копій документів для відповідачів, яких не вистачає, а саме:

- копії рішення Вугледарської міської ради №7/5-14 від 29 червня 2016 року (2 примірники);

- копії рішення Вугледарської міської ради №7/8-15 від 23 вересня 2016 року (2 примірники);

- копії рішення Виконавчого комітету Вугледарської міської ради №146 від 15 червня 2016 року (2 примірники);

- копії рішення Виконавчого комітету Вугледарської міської ради №121 від 06 березня 2018 року (2 примірники);

- копії статуту КП «Водоканал» Вугледарської міської ради», затвердженого рішенням міської ради №7/5-14 від 29 червня 2016 року (в редакції рішення міської ради від 27.12.2019 року №7/53-10) (2 примірники);

- копії розпорядження міського голови Вугледарської міської ради №171-д від 17 серпня 2016 року (2 примірники);

- копії витягу з реєстру платників податку на додану вартість №1605254500032 (2 примірники);

- копії Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо КП «Водоканал» Вугледарської міської ради» (2 примірники).

Роз`яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89016836 ?

Документ № 89016836 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89016836 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89016836 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89016836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89016836, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 89016836, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89016836 refers to case No. 223/302/20

This decision relates to case No. 223/302/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88962909
Next document : 89017829