Ухвала суду № 89016443, 30.04.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"30" квітня 2020 р. Справа № 363/809/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/809/20 за заявою Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67, код ЄДРПОУ: 02909996) в інтересах територіальної громади села Новосілки Вишгородського району Київської області до Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області (07362, Київська область, Вишгородський район, с. Новосілки, вул. Київська, 50, код ЄДРПОУ: 04359637), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ) про визнання недійсними рішення Новосілківської сільської ради та витребування земельної ділянки із незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом про визнання недійсними рішення Новосілківської сільської ради та витребування земельної ділянки із незаконного володіння, посилаючись на те, що рішенням Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області від 22.12.2017 року №230-21-VII затверджено проекти із землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передано безоплатно у власність земельні ділянки загальною площею 0,36 га для індивідуального садівництва на території Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області: ОСОБА_3 площею 0,06 га; ОСОБА_4 площею 0,6 га; ОСОБА_5 площею 0,6 га, ОСОБА_6 площею 0,6 га, ОСОБА_7 площею 0,6 га , ОСОБА_8 площею 0,6 га та на підстави вказаного рішення відповідачам видано державні акти на право власності на вищевказані земельні ділянки. Аналізом додержання вимог земельного законодавства встановлено, що рішення Новосілківської сільської ради №230-21-VII «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі у власність» в частині щодо надання земельних ділянок відповідачам є незаконним та підлягає скасуванню. На підставі викладеного, прокурор просить визнати недійсними та скасувати рішення Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області №230-21-VII та витребувати на користь територіальної громади с. Новосілки з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 , ОСОБА_2 земельні ділянки, а також стягнути з відповідачів на користь прокуратури Київської області судові витрати.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст.185, 186 ЦПК України – відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись статтями 257, 267 ЦК України, статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67, код ЄДРПОУ: 02909996) в інтересах територіальної громади села Новосілки Вишгородського району Київської області до Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області (07362, Київська область, Вишгородський район, с. Новосілки, вул. Київська, 50, код ЄДРПОУ: 04359637), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ) про визнання недійсними рішення Новосілківської сільської ради та витребування земельної ділянки із незаконного володіння.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годин 00 хвилин 10 вересня 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк