Ухвала суду № 89015801, 30.04.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/4960/18

Провадження № 2-сз/279/5/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Коваленко В.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 27.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Стремигородської сільської ради, відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, визнання договору купівлі – продажу нікчемним, було повернуто позивачу. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2114,40 гривень, який просить повернути на ім`я її представника ОСОБА_2 .

Вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

27.02.2019 року ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.

При цьому не було вирішено питання про повернення позивачу судового збору.

Відповідно до ст. 7 ч.1 п.3 Закону України „ Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 7 ч.1 п.3 Закону України „ Про судовий збір” ст.ст.260,261,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 2114,40 грн. сплачений при зверненні до суду за квитанцією № 62 від 31.07.2018 р. в ТВБ №10026/140 рахунок ( АТ « Райффайзен Банк Аваль» МФО 322904, ЄДРПОУ 2466415636, рахунок 26256322904 призначення ОСОБА_2 № рахунку НОМЕР_1 ).

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Коваленко В.П.