
Справа №279/4960/18
Провадження № 2-сз/279/5/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області Коваленко В.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 27.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Стремигородської сільської ради, відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, визнання договору купівлі – продажу нікчемним, було повернуто позивачу. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2114,40 гривень, який просить повернути на ім`я її представника ОСОБА_2 .
Вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
27.02.2019 року ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.
При цьому не було вирішено питання про повернення позивачу судового збору.
Відповідно до ст. 7 ч.1 п.3 Закону України „ Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 7 ч.1 п.3 Закону України „ Про судовий збір” ст.ст.260,261,353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 2114,40 грн. сплачений при зверненні до суду за квитанцією № 62 від 31.07.2018 р. в ТВБ №10026/140 рахунок ( АТ « Райффайзен Банк Аваль» МФО 322904, ЄДРПОУ 2466415636, рахунок 26256322904 призначення ОСОБА_2 № рахунку НОМЕР_1 ).
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Коваленко В.П.
The court decision No. 89015801, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 279/4960/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: