Постанова № 89013535, 30.04.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/589/20

Провадження № 3/493/290/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини А3269, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби і посада – військова частина А3269, навідник відділення охорони взводу охорони, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

29 квітня 2020 року приблизно о 14:00 годині солдат ОСОБА_1 , під час перевірки наявності особового складу взводу охорони на шикування особового складу військової частини А3269 знаходився на службі, в умовах особливого періоду, з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Для встановлення стану алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд в КУ «Балтська ЦРЛ» для визначення вмісту алкоголю в крові, від якого він відмовився, про що складено відповідний акт.

В судове засідання солдат ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що вину визнає в повному обсязі.

Крім визнання вини солдата ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про військове адміністративне правопорушення № 6 від 29.04.2020 року.

Рапортом т.в.о. заступника командира військової частини з морально-психологічного забезпечення лейтенанта ОСОБА_2 А.В., з якого вбачається, що 29.04.2020 року приблизно о 14:00 год. під час особистого спілкування з солдатом ОСОБА_1 вона візуально помітила, що останній знаходився на службі з вираженими ознаками вживання спиртних напоїв (порушення мови та координації рухів, різкий запах алкоголю з порожнини рота), після чого йому було виписано направлення в КУ «Балтська ЦРЛ» та запропоновано пройти медичне обстеження на предмет вживання ним спиртних напоїв, на що солдат відмовився.

Пояснювальною начальника медичної служби - медичного пункту лейтенанта м/с ОСОБА_3 , з якої вбачається, що 29.04.2020 року приблизно о 14:00 год., він за наказом т.в.о. заступника командира військової частини з морально-психологічного забезпечення, після шикування особового складу з обіду провів зовнішній огляд солдата ОСОБА_1 . За результатами огляду було встановлено, що солдат знаходиться на службі з явними ознаками вживання спиртних напоїв, а саме: почервоніння обличчя, емоційно збуджений, мутний погляд, невпевнена хода, хаотичні рухи, запах алкоголю з ротової порожнини.

Рапортом т.в.о. командира взводу охорони старшини ОСОБА_4 про виявлення солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.

Пояснювальною ОСОБА_1 , з якої вбачається, що він вживав алкогольні напої вдома та прийшов на службу 29.04.2020 року з ознаками алкогольного сп`яніння.

Направленням на обстеження солдата ОСОБА_1 у КУ «Балтська ЦРЛ» від 29.04.2020 року.

Актом фіксації відмови від проходження обстеження в Балтській ЦРЛ для визначення вмісту алкоголю в крові від 29.04.2020 року, згідно якого солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періодувідмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (отримувач коштів: УК у Балт.р-ні/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/589/20).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ