
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
30 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1085/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі - Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі - Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №2540/3203/18(провадження №11-445апп19).
Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі суд враховує наступне.
Судом встановлено, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 березня 2020 року, яке було орилюднено в ЄДРСР 07.04.2020 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року скасовано, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року залишено в силі.
Таким чином, як встановлено судом із відомостей на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №2540/3203/18 набрало законнлї сили з моменту його винесення, тобто 11.03.2020 року..
Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі №260/1085/19 слід поновити.
На підставні наведеного та керуючись статтями 237, 248, 256, 263, 291 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі № 260/1085/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі - Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови .
Призначити судове засідання на 08 травня 2020 року на 10:00 год., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Сторони в судове засідання викликати судовими повістками в порядку ст. 124 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Гебеш
Судове рішення № 89010019, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/1085/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: