Court ruling № 89010019, 30.04.2020, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

30 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1085/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі - Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі - Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №2540/3203/18(провадження №11-445апп19).

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі суд враховує наступне.

Судом встановлено, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 березня 2020 року, яке було орилюднено в ЄДРСР 07.04.2020 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року скасовано, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року залишено в силі.

Таким чином, як встановлено судом із відомостей на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №2540/3203/18 набрало законнлї сили з моменту його винесення, тобто 11.03.2020 року..

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі №260/1085/19 слід поновити.

На підставні наведеного та керуючись статтями 237, 248, 256, 263, 291 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 260/1085/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі - Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови .

Призначити судове засідання на 08 травня 2020 року на 10:00 год., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками в порядку ст. 124 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш