
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" квітня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/226/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік АМ., за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський сад" (с. Стільсько, Миколаївський район, Львівська область) до дослідної станції помології імені Л.П. Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область) про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1 від 16.05.2013, укладеного між сторонами у справі.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.
Представниками обох сторін направлено суду електронною поштою від 24 та 29.04.2020 клопотання про відкладення судового засідання через продовження карантинних заходів.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. N 215,
судам рекомендовано встановити особливий режим роботи.
Постановою КМУ № 291 від 22.04.2020 карантинні заходи на всій території України продовжено до 11 травня 2020 включно.
Рада суддів України листом від 16 березня 2020 року № 9рс- 186/20 рекомендує, зокрема, роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами, зменшувати кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, судове засідання слід перенести на період після закінчення карантину, а клопотання сторін задовольнити.
Згідно положень ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у спрощеному позовному провадженні проводиться за правилами загального позовного провадження з особливостями, передбаченими главою 10 ГПК.
У відповідності до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
У відповідності до п.2) ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд вважає за доцільне в порядку ч. 4 ст. 252 ГПК України надати сторонам додатковий час до наступного засідання на подання відповіді на відзив та заперечення.
Керуючись ст. 202, 216, 252 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12:00 год. 08 червня 2020.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Встановити сторонам додатковий час до наступного засідання у справі на подання суду відповіді на відзив та заперечення.
Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 89008419, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/226/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: