Ухвала суду № 89008345, 29.04.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. Справа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Розглянувши справу

за заявою ТОВ "МАЙСТЕР-БУД", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Металобази Комекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.08.2015 ТОВ "Металобази Комекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плецьку Ю.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2020, зокрема, задоволено заяву Плецької Ю.В. про відмову від участі у справі про банкрутство (вх.№ 664 від 10.01.2019); відсторонено Плецьку Ю .В. від виконання повноважень ліквідатора у справі; призначено ліквідатором ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2020 призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "19" травня 2020 р. о(об) 11:00.

27.04.2020 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 9791) про проведення судового засідання, призначеного на 19.05.2020 об 11:00, в режимі відеоконференції із дорученням його проведення господарському суду Київської області або іншому суду в м. Києві, який має відповідні технічні можливості на дату проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що заявник в обов`язковому порядку самостійно визначає суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, а отже, прохальна частина клопотання ліквідатора (вх. №9791 від 27.04.2020) про доручення проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншому суду в м. Києві, який має відповідні технічні можливості на дату проведення судового засідання, не відповідає положенням статті 197 ГПК України, у зв`язку з чим, суд досліджує наявність можливості проведення відеоконференції в господарському суді Київської області.

Судом було встановлено відсутність у господарському суді Київської області можливості проведення судового засідання, призначеного на 19.05.2020 об 11:00, в режимі відеоконференції з підстав заброньованого необхідного часу (створення заявок) по іншій справі, що підтверджується роздруківками сторінок WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" від 29.04.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 9791 від 27.04.2020) відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 9791 від 27.04.2020).

Копію ухвали направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 29 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.