
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.2020 Справа№ 907/7/19
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Кидисюк Р.А., суддя Бортник О.Ю., суддя Стороженко О.Ф., розглянув
заяву Комунальної організації «Київмедспецтранс», м. Київ
про виправлення описки в тексті рішення від 08.04.2020
у справі за первісним позовом: Комунальної організації «Київмедспецтранс», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд», м. Київ
про: стягнення суми 54 798 грн. 92 коп. за Договором про закупівлю № 350к від 04.05.2018 року
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд», м. Київ
до відповідача: Комунальної організації «Київмедспецтранс», м. Київ
про: визнання протиправними дій, визнання припиненими зобов`язань, скасування оперативно-господарських санкцій
за участю представників: не викликались
ВСТАНОВИВ
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№16128/20 від 21.04.2020) Комунальної організації «Київмедспецтранс» з процесуальних питань, відповідно до якої заявник просить суд виправити в рішенні від 08.04.2020 у справі №907/7/19 описки щодо невірно зазначеної суми неустойки у розмірі 10 % від вартості партії Товару, що відмовився поставити Учасник згідно Заявки №552-7 від 01.06.2018, а саме: замість « 30555,93 грн» помилково зазначено « 3055,93 грн».
Так, в описовій та мотивувальній частинах рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2020 у справі №907/7/19 допущено описку при викладі змісту Повідомлення №616-1 від 18.06.2018 про застосування оперативно-господарських санкцій, а саме замість « 2. відповідно до п.7.1.1. Договору Замовник нарахував Учаснику неустойку у сумі 30555,93 грн. грн – 10 % від вартості партії Товару, що відмовився поставити Учасник згідно Заявки №552-7 від 01.06.2018» зазначено «2. відповідно до п.7.1.1. Договору Замовник нарахував Учаснику неустойку у сумі 3055,93 грн. грн – 10 % від вартості партії Товару, що відмовився поставити Учасник згідно Заявки №552-7 від 01.06.2018».
Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в описовій та мотивувальній частині рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2020 у справі №907/7/19 щодо невірно зазначеної суми неустойки у розмірі 10 % від вартості партії Товару, що відмовився поставити Учасник згідно Заявки №552-7 від 01.06.2018.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Заяву (вх.№16128/20 від 21.04.2020) Комунальної організації «Київмедспецтранс» про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити допущену описку в описовій та мотивувальній частинах рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2020 у справі №907/7/19 щодо невірно зазначеної суми неустойки у розмірі 10 % від вартості партії Товару, що відмовився поставити Учасник згідно Заявки №552-7 від 01.06.2018, а саме:
замість суми «3055,93 грн» зазначити суму «30555,93 грн».
3. В описовій та мотивувальній частинах рішення від 08.04.2020 у справі №907/7/19 при викладі змісту Повідомлення №616-1 від 18.06.2018 про застосування оперативно-господарських санкцій замість « 2. відповідно до п.7.1.1. Договору Замовник нарахував Учаснику неустойку у сумі 3055,93 грн – 10 % від вартості партії Товару, що відмовився поставити Учасник згідно Заявки №552-7 від 01.06.2018» слід читати:
« 2. відповідно до п.7.1.1. Договору Замовник нарахував Учаснику неустойку у сумі 30555,93 грн – 10 % від вартості партії Товару, що відмовився поставити Учасник згідно Заявки №552-7 від 01.06.2018»
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Кидисюк Р.А.
Суддя Бортник О.Ю.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 89008018, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/7/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: