
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.2020 Справа№ 907/7/19
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Кидисюк Р.А., суддя Бортник О.Ю., суддя Стороженко О.Ф., розглянув
заяву Комунальної організації «Київмедспецтранс», м. Київ
про виправлення описки в тексті рішення від 08.04.2020
у справі за первісним позовом: Комунальної організації «Київмедспецтранс», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд», м. Київ
про: стягнення суми 54 798 грн. 92 коп. за Договором про закупівлю № 350к від 04.05.2018 року
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд», м. Київ
до відповідача: Комунальної організації «Київмедспецтранс», м. Київ
про: визнання протиправними дій, визнання припиненими зобов`язань, скасування оперативно-господарських санкцій
за участю представників: не викликались
ВСТАНОВИВ
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№16128/20 від 21.04.2020) Комунальної організації «Київмедспецтранс» з процесуальних питань, відповідно до якої заявник просить суд виправити в рішенні від 08.04.2020 у справі №907/7/19 описки щодо невірно зазначеної суми неустойки у розмірі 10 % від вартості партії Товару, що відмовився поставити Учасник згідно Заявки №552-7 від 01.06.2018, а саме: замість « 30555,93 грн» помилково зазначено « 3055,93 грн».
Так, в описовій та мотивувальній частинах рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2020 у справі №907/7/19 допущено описку при викладі змісту Повідомлення №616-1 від 18.06.2018 про застосування оперативно-господарських санкцій, а саме замість « 2. відповідно до п.7.1.1. Договору Замовник нарахував Учаснику неустойку у сумі 30555,93 грн. грн – 10 % від вартості партії Товару, що відмовився поставити Учасник згідно Заявки №552-7 від 01.06.2018» зазначено «2. відповідно до п.7.1.1. Договору Замовник нарахував Учаснику неустойку у сумі 3055,93 грн. грн – 10 % від вартості партії Товару, що відмовився поставити Учасник згідно Заявки №552-7 від 01.06.2018».
Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в описовій та мотивувальній частині рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2020 у справі №907/7/19 щодо невірно зазначеної суми неустойки у розмірі 10 % від вартості партії Товару, що відмовився поставити Учасник згідно Заявки №552-7 від 01.06.2018.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Заяву (вх.№16128/20 від 21.04.2020) Комунальної організації «Київмедспецтранс» про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити допущену описку в описовій та мотивувальній частинах рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2020 у справі №907/7/19 щодо невірно зазначеної суми неустойки у розмірі 10 % від вартості партії Товару, що відмовився поставити Учасник згідно Заявки №552-7 від 01.06.2018, а саме:
замість суми «3055,93 грн» зазначити суму «30555,93 грн».
3. В описовій та мотивувальній частинах рішення від 08.04.2020 у справі №907/7/19 при викладі змісту Повідомлення №616-1 від 18.06.2018 про застосування оперативно-господарських санкцій замість « 2. відповідно до п.7.1.1. Договору Замовник нарахував Учаснику неустойку у сумі 3055,93 грн – 10 % від вартості партії Товару, що відмовився поставити Учасник згідно Заявки №552-7 від 01.06.2018» слід читати:
« 2. відповідно до п.7.1.1. Договору Замовник нарахував Учаснику неустойку у сумі 30555,93 грн – 10 % від вартості партії Товару, що відмовився поставити Учасник згідно Заявки №552-7 від 01.06.2018»
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Кидисюк Р.А.
Суддя Бортник О.Ю.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 89008018, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/7/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: