Ухвала суду № 89004865, 18.02.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2021/20

в справі № 761/1880/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

Головуючої судді - Усатової І.А.,

При секретарі судового засідання - Омелько Г.Т.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велфін» про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро», ТОВ «ВЕЛЛФІН», ТОВ «Мілоан» про визнання недійсними кредитних договорів; стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Велфін», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсними кредитних договорів; стягнення моральної шкоди - залишено без руху.

21 лютого 2019 року позивачем подано до суду нову редакцію позовної заяви на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху, зі зміненим суб`єктним складом та зазначено відповідачем по справі ТОВ «ВЕЛЛФІН».

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про визнання правочину недійсним - передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу

розподілено 26.06.2019 та передано в провадження головуючому судді Усатовій Ірині Анатоліївні.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 02 липня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велфін» про визнання правочину недійсним.

28.08.2020 на адресу Солом`янського районного суду міста Києва надійшов Відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи повно та всебічно з`ясувавши обставини справи суд дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів від 09 січня 2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач самостійно не може надати зазначені в клопотанні про витребування документи в якості доказів, оскільки на багаторазові запити позивача відповідачами не надано відповідь.

Зважаючи на зміну позивачем суб`єктного складу позову та зазначення єдиним відповідачем по справі ТОВ «ВЕЛЛФІН», враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача в частині витребування від ТОВ «Веллфін» ЄРДПОУ 39952398 всієї наявної інформації щодо особи, що уклала кредитний договір № 617202.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів, так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача - задовольнити частково.

Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЛЛФІН" ЄРДПОУ 39952398 (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48) належним чином завірені копії всієї наявної інформації щодо особи, що уклала кредитний договір

№ 617202.

Запитувані матеріали надати терміново на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: