Постанова № 89002744, 29.04.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.04.2020

Справа № 642/2079/20

Провадження №3/642/933/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянки України, головного бухгалтера ТОВ ВК «ІНДАСТРІ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З ГУ ДПС у Харківській області 21 квітня 2020 року надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП головного бухгалтера ТОВ ВК «ІНДАСТРІ» Ткаченко В ОСОБА_2

16 березня 2020 головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області Мороговою Л.І. було складено протокол №64 щодо головного бухгалтера ТОВ ВК «ІНДАСТРІ» ОСОБА_1 згідно вчиненого порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: п.п.44.1 ст.44, п.п.14.1.36, п.п.14.1.54, п.п.14.1 ст.14, п.п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 ПК України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 209402 грн., у тому числі за 4 кв. 2018 року – на 52777 грн., за 2019 рік – на 156625 грн., з них за 2-й кв. 2019 – на 5641 грн., за 3-й кв. 2019 року – на 150984 грн.; порушено п.п.44.1 ст.44, п.п.14.1.36, п.14.1 ст.14, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст.198, п.п.192.1.1, п.192.1, п.192.3 ст.192 ПК України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 34077 грн, в т.ч. за листопад 2018- на 433 грн., за березень 2019 – на 25250 грн., квітень 2019 – на 2417 грн., серпень 2019 – на 2058 грн., жовтень 2019 - на 3873 грн, грудень 2019 – на 46 грн., та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд для розгляду матеріалу не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином, за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №64 від 16.03.2020 зазначено, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, мало місце з 01.10.2018 по 31.12.2019. Так, матеріал містить акт перевірки № 820/20-40-05-03-08/23764970 від 16.03.2020, згідно якого, період, що перевірявся: 01.10.2018-31.12.2019. З обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що порушення ведення податкового обліку, мало місце у листопаді 2018 року, березні, квітні, серпні, жовтні, грудні 2019 року.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на головного бухгалтера ТОВ ВК «ІНДАСТРІ» ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, сплинули, оскільки останнє за часом порушення вимог податкового законодавства мало місце в грудні 2019 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко