Постанова № 88999731, 29.04.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1049/20

Номер провадження 3/585/387/20

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), паспорт НОМЕР_2 виданий 24.11.1999 року Роменським МРВ, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП 16.04.2019 року за дії вчинені 21.02.2020 року - 3 доби адміністративного арешту,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 лютого 2020 року близько 16 години 45 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно протягом року будучи підданим адміністягненню, вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав їй шкоди психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення. Відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав. Пояснив, що дійсно нецензурно висловлювався в адресу своєї матері.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 101583 від 20.03.2020 року (а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 ( а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими ним в судовому засіданні ( а.с.5); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ( а.с.6).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім`ї.

Обставин, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд відносить перебування ОСОБА_1 в нетверезому стані.

З ОСОБА_1 слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах