Постанова № 8899844, 13.04.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Дідика М.В.

при секретарі Борисейко М.О.

з участю прокурора Кулеби М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Київської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, працюючого водієм в страхові компанії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 19.01.2010 року біля 203.00 години, знаходячись поблизу будинку № 25 по вул.. Оленівській в м. Києві, незаконно придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину - амфетамін, що знаходився в двох згортках з фольги, та став її незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж числа, біля 23.20 годин, біля 00.30 годин, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України, де у нього під час огляду, в правій кишені куртки було виявлено та вилучено два згортки з фольги із порошкоподібною речовиною кремового кольору.

Згідно висновку експерта № 067, надана на дослідження порошкоподібна речовина кремового кольору, являється психотропною речовиною амфетамін, загальною масою 0,54 г.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, без мети збуту.

В підготовчій частині судового засідання підсудний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркотичної залежності. В підтвердження клопотання, надав довідку Вишгородської ЦРЛ. Додатково зазначив, що лікувався не вимушено, а добровільно, маючи мету позбутися наркотичної залежності. Просить звільнити від відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити клопотання, ознайомившись з наданою довідкою № 155 від 19.02.2010 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 пройшов курс амбулаторного лікування у Вишгородській ЦРЛ наркологічного кабінету з 02.02.2010 року по 19.02.2010 року з діагнозом: епізодичне вживання наркотичних речовин (амфітамін) , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, та слід звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.

Міру запобіжного заходу підсудному, до вступу постанови в законну силу, залишити попередню, - підписка про невиїзд.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України та кримінальну справу закрити.

Речовий доказ по справі психотропну речовину амфетамін, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 28 коп. ( отримувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС УЗТ, р/р 31257272210703/3, код 25576445, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, - за виконання хімічної експертизи).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу постанови в законну силу, залишити попередню, - підписка про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Дідик М.В.