Ухвала суду № 88995186, 28.04.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1850/16-ц

УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Старжинської О.Є, при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську заяву АТ «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В:

17.04.2020 року представник заявника АТ «Альфа-Банк», який набув права стягувача згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 24.02.2020 року, звернувся в суд з заявою про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа виданого на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» кредитної заборгованості в сумі 65092 грн. до виконання.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника вказував, що строк для пред`явлення цього виконавчого документу до виконання (три роки) сплив 14.03.2020 року, по причині неотримання АТ «Альфа-Банк» станом на 15.04.2020 року ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.02.2020 року, що є поважною причиною.

Посилаючись на вимоги статті 433 ЦПК України та ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», представник заявника просив заяву задовольнити.

Представник АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання заяви.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно ЗУ «Про виконавче провадження» (ст. 12 ч.1) виконавчий документ може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох років, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від 20.07.2016 року видано 10.08.2016 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» кредитної заборгованості в сумі 65092 грн.

Постановою державного виконавця від 14.03.2017 року вказаний лист був повернутий стягувачу ПАТ «Укрсоцбанк» з підстав відсутності у боржника доходів, майна на яке б можна було звернути стягнення. Строк пред`явлення до примусового виконання цього виконавчого документу спливає 14.03.2020 року.

АТ «Альфа-Банк» набув прав стягувача на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 24.02.2020 року.

Вказана ухвала отримана АТ «Альфа-Банк» 02.03.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (а.с. 82) і спростовує вказані представником АТ «Альфа-Банк» відомості про її неотримання, що в свою чергу свідчить про відсутність поважних причин пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

З урахуванням викладеного, заява про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити АТ «Альфа-Банк» у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.Є. Старжинська