
______________________
Справа № 947/4990/20
Провадження № 2/947/2218/20
УХВАЛА
29.04.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Згідно автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..
Ухвалою судді від 16 березня 2020р. позовну заяву було залишено без руху, позивачці наданий строк для усунення недоліків.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно п. 3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Вказані положення спрямовані на дотримання принципу процесуальної економії та запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.
Так, суддею встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя Літвінова І.А.) вже перебуває цивільна справа № 947/2911/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, ухвалою судді від 26 лютого 2020р. було відкрито провадження по зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання на 26 березня 2020р., розгляд справи триває.
Тобто, у провадженні суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
При таких обставинах, суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження ухвали суду, продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 88993875, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/4990/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: