
Справа № 523/5556/20
Номер провадження 3/523/3244/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
гр. України, працює водієм в ВАТ «Турист», проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 273661 від 01 квітня 2020 року ОСОБА_1 01 квітня 2020 року близько 08:15 годин, керуючи транспортним засобом марки БАЗ А079.04, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, на перехресті вул. Нежданової та пров. Пролетарського, під час виконання розвороту не з відповідного крайнього положення (через свої габарити) не впевнився, що це не створить небезпеки іншим учасникам руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом KIA Sorento, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 та який рухався в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо–транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.6 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 10.6 Правил дорожнього руху якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. У разі потреби, для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб.
Порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.6 Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 273661 від 01 квітня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 01 квітня 2020 року близько 08:15 годин, керуючи транспортним засобом марки БАЗ А079.04, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, на перехресті вул. Нежданової та пров. Пролетарського, під час виконання розвороту не з відповідного крайнього положення (через свої габарити) не впевнився, що це не створить небезпеки іншим учасникам руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом KIA Sorento, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 та який рухався в попутному напрямку. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення вимог п. 10.6 Правил дорожнього руху, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
-схемою дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої 01 квітня 2020 року за адресою: м. Одеса, пров. Пролетарський, буд. 11, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілей: БАЗ А079.04, р/н НОМЕР_1 , та KIA Sorento, р/н НОМЕР_2 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зазначив, що 01 квітня 2020 року він керував транспортним засобом марки KIA Sorento, р/н НОМЕР_2 , та під`їжджаючи до перехрестя пров. Пролетарського та вул. Нежданової він, ввімкнувши покажчик правого повороту, почав здійснювати поворот направо. ОСОБА_2 побачив, що на місці для паркування справа стояв автомобіль БАЗ А079.04, р/н НОМЕР_1 , який здійснив зіткнення з його транспортним засобом;
-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 01 квітня 2020 року він керував автомобілем БАЗ А079.04, р/н НОМЕР_1 , та здійснюючи розворот з крайньої правої смуги для руху, так як через габарити свого транспортного засобу не міг здійснити розворот з крайнього лівого положення, та не побачив транспортний засіб KIA Sorento, р/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету -22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці.
Суддя
Судове рішення № 88993615, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/5556/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: