
Справа № 274/4268/19 Провадження № 2/0274/
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
28.04.20 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
розглянувши цивільну справу за позовомАкціонерного товариства "УКРСИББАНК", представником якого є Останкова В.О. ,доОСОБА_2 простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2019 р. Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" (далі - Товариство) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за договором № 94514287000 від 06.06.2018 р. про надання споживчого кредиту у розмірі 60 074,89 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_2 не виконує зобов`язань за зазначеним договором.
Від ОСОБА_2 заяви про визнання позову або відзиву не надходило.
Судом з`ясовано, що між Товариством та ОСОБА_2 укладено договір № 94514287000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 06.06.2018 р. (далі - Договір), відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала в кредит грошові кошти в сумі 49 999,00 грн. на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок, відкритий у Товаристві (а. с. 22 - 26), на виконання умов якого Товариство перерахувало ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 49 999,00 грн. (а. с. 34).
Відповідно до пунктів 1.1 та 1.2 Договору підписуючи цей договір, позичальник ( ОСОБА_2 ) погоджується з викладеними у правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників Товариства з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі - Правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку та оприлюднені у газеті "Урядовий кур`єр" № 105 від 09.06.2017 р. (із усіма змінами і доповненнями): умовами надання споживчого кредиту позичальнику, його обслуговування і погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків. Правила після підписання сторонами Договору, стають його невід`ємною частиною. Підписуючи Договір, сторони підтверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами Договору, які викладені в цьому Договорі та в правилах. Підписи сторін під цим Договором вважаються одночасно підписами під правилами, при цьому, після підписання сторонами цього Договору, правила не підлягають додатковому підписанню сторонами і вступають в силу для сторін одночасно із підписанням цього Договору. Терміни, що вживаються в цьому Договорі, мають значення, надане ним у правилах.
Пунктами 3.5 та 3.6 Договору передбачено, що позичальник ( ОСОБА_2 ) зобов`язувалася повернути кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до графіку, що викладений у додатку № 1 до Договору, але в будь-яку випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 06.04.2021 р. Розмір ануїтетного платежу становить 2 993,00 грн. Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів.
Пунктами 3.8 та 3.9 Договору визначено, що процентна ставка за Договором встановлюється у розмірі 57 % річних. За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін, встановлюється процентна ставка у розмірі 64 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення, цей розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу за Договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати на неповної сплати платежу, встановленого у Договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.
Згідно пункту 3.11 Договору позичальник сплачує Товариству комісії відповідно до умов Договору та додатку № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною.
Пунктом 4.1 Правил передбачено, що за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступних розмірах, а саме:
- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні;
- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Встановлена цим пунктом пеня нараховується в наступному порядку:
- пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені або сукупна сума неустойки (пеня та/або штраф) не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування;
- пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом "факт/365", але в будь-кому випадку такий розмір пені або сукупна сума неустойки (пеня та/або штраф) не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. При цьому банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня від дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов`язання, передбаченого Договором, крім випадків, коли кредитний договір, ці Правила не обумовлює право банку на застосування пені спливом 32-ох календарних днів. Позичальник повинен сплатити пеню за Договором за першою вимогою банку.
Зобов`язань за Договором з погашення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом ОСОБА_2 належним чином не виконала, внаслідок чого у неї станом на 08.07.2019 р. виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 60 074,89 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 44 994,46 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (згідно статті 1048 Цивільного кодексу України) у розмірі 12 181,14 грн., заборгованості по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно статті 625 Цивільного кодексу України) у розмірі 717,82 грн., заборгованість по комісії у розмірі 1 250,00 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 266,00 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 620,76 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії у розмірі 44,71 грн. (а. с. 30 - 32).
Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_2 не подала.
Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позовна вимога Товариства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 1 921,00 грн. (сплачений за подання позову судовий збір, а. с. 1, докази понесення інших судових витрат у матеріалах справи відсутні).
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Позов Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" заборгованість за договором № 94514287000 від 06.06.2018 р. про надання споживчого кредиту у розмірі 60 074,89 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" у якості відшкодування судових витрат 1 921,00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд заочного рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 88991607, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4268/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: