
Справа № 325/1315/19
провадження № 2/325/12/2020
Ухвала
Іменем України
28 квітня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.,
при секретарі : Цукановій Л.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 та третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката Кальченка А.В., представника відповідача ОСОБА_7 - адвоката Діоби Д.Г., представника відповідача ОСОБА_8 - адвоката Ковальова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , про визнання свідоцтв про прийняття спадщини недійсними, про визнання Державного акту про право власності недійсним, скасування реєстрації та визнання права власності в порядку спадкування,-
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом.
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кальченка А.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Відділ Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області (72401, Запорізька область, Приазовський район, вул. Пушкіна, 7) та державного реєстратора Приазовської районної державної адміністрації Тодорову Олену Валеріївну(72401, Запорізька область, Приазовський район, вул. Покровська, 31), повернувшись до розгляду справи у підготовчому судовому засіданні з метою з`ясування обставин справи.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Кальченко А.В. підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_7 адвокат Діоба Д.Г. поклався на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_8 адвокат Ковальов Д.В. також поклався на розсуд суду.
Заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.ч.5-6 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи те, що ЦПК України не передбачено на даній стадії судового розгляду повернутися у підготовче засідання, оскільки підготовче провадження у справі закінчено, під час якого можливо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, то клопотання представника позивача адвоката Кальченка А.В. в цій частині не підлягає задоволенню.
Суд вважає за необхідне для належного вирішення справи, з`ясування всіх обставин та правильного її вирішення залучити до участі в ній в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 а саме: Головне управління Держгеокадастру у Запорізької області, яке є правонаступником відділу Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Українська, будинок 50) та державного реєстратора Приазовської районної державної адміністрації Тодорову Олену Валеріївну (72401,Запорізька область, Приазовський район, вул. Покровська, 31), оскільки рішення по справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків відповідача ОСОБА_8 , повідомивши залучених осіб про час та місце розгляду справи та зобов`язавши позивача подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали копію позову та доданих до нього матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43,53, 222 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_8 , а саме: Головне управління Держгеокадастру у Запорізької області, яке є правонаступником відділу Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області (69095,Запорізька область, м. Запоріжжя,вул. Українська,будинок 50) та державного реєстратора Приазовської районної державної адміністрації Тодорову Олену Валеріївну (72401,Запорізька область, Приазовський район, вул. Покровська, 31),
Розгляд справи відкласти на 01 червня 2020 року о 13-30 год., який відбудеться в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, Приазовський район, вул. Пушкіна,5.
Зобов`язати позивача подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали копії позову та доданих матеріалів.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом п`яти днів із дня їх отримання.
Копію ухвали та повідомлення про виклик в судове засідання направити сторонам по справі, залученим третім особам направити копію ухвали та копію позову та доданих до нього матеріалів.
Визнати явку сторін - 3-х осіб в судове засідання обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Апалькова
Судове рішення № 88991118, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1315/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: