Ухвала суду № 88989457, 29.04.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2865/20

2/214/1917/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

29 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., при секретарі судового засідання Собченко Н.А., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.04.2020 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Донецького національного університету економки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області була постановлена ухвала про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Донецького національного університету економки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

При постановлені ухвали судом була допущена описка у резолютивній частині ухвали, а саме: зазначено, що виконання ухвали покласти та копію ухвали направити для негайного виконання «Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Криворізького міського управління юстиції (50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1)», тоді як вірно слід зазначити «Управлінню з питань реєстрації Виконкому Криворізької міської ради (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 30)».

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 28.04.2020 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Донецького національного університету економки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Викласти п`ятий та шостий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Виконання ухвали покласти на Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 10) та на Управління з питань реєстрації Виконкому Криворізької міської ради (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 30).

Копію ухвали направити для негайного виконання до Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 10) та до Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 30), відповідачам, позивачеві та представнику позивача – для відома.»

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя Хомініч С.В.