Ухвала суду № 88987935, 29.04.2020, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2402/19

Провадження № 1-кс/165/327/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р., прокурора Данилюка О.В., слідчого Гаврилів Л.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Улибіна-Вельгуса В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську в режимі відеоконференції шляхом трансляції між Нововолинським міським судом Волинської області та ДУ "Луцький слідчий ізолятор" (дистанційне провадження) клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Гаврилів Л.В., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Данилюком О.В., про направлення підозрюваного ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12019030050000990 від 01.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, —

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Гаврилів Л.В., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Данилюком О.В., про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

В обґрунтування посилається на те, що 01.09.2020 о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи на площадці п`ятого поверху третього під`їзду будинку АДРЕСА_1 8 на м-ні Шахтарському в м.Нововолинську, здійснив напад на ОСОБА_2 , погрожуючи застосуванням насильства, що проявилось у демонстрації ножа та словесних погрозах вбивством, які потерпіла сприймала як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, в результаті чого, під психологічним тиском ОСОБА_1 передала останньому мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J4+» imei: НОМЕР_1 , вартістю 3000 грн. та чотири ключі, які не представляють для потерпілої матеріальної цінності, після чого ОСОБА_1 розпорядився вказаним майном на власний розсуд. В результаті вказаних дій ОСОБА_2 спричинено майнову шкоду на суму 3000 грн.

Крім того, 29.09.2020 о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи поруч стадіону Нововолинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7, що розташована за адресою: м.Нововолинськ, вул.Кауркова, 43, здійснив напад на ОСОБА_3 , погрожуючи застосуванням насильства, що проявилось у демонстрації ножа та словесних погрозах вбивством, які потерпіла сприймала як реальну загрозу своєму життя та здоров`ю, словесно пред`явив вимогу передачі грошових коштів, після чого відкрито, за допомогою ривка, заволодів грошима в сумі 402 грн., які потерпіла під психологічним тиском дістала з сумки. В результаті вказаних дій ОСОБА_3 спричинено майнову шкоду на суму 402 грн.

Крім того, 30.09.2019 о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 , керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи у третьому під`їзді буд. АДРЕСА_2 , здійснив напад на ОСОБА_4 , погрожуючи застосуванням насильства, що проявилось у демонстрації ножа та словесних погрозах вбивством, які потерпіла сприймала за реальні, словесно пред`явив вимогу передачі грошових коштів, однак з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпіла добровільно відмовилась передавати гроші та почала кликати на допомогу, не зміг спричинити ОСОБА_4 майнової шкоди та залишив місце події.

Крім того, в період часу приблизно з 06.10.2019 по 09.11.2019 ОСОБА_1 , керуючись єдиним прямим умислом, корисливим мотивом та метою, спрямованою на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, неодноразово пред`являв ОСОБА_5 вимоги періодично передавати йому грошові кошти, поєднуючи свої дії із застосування насильства над потерпілими та погрозою застосування такого насильства у разі невиконання вказаних вимог.

Так, в період часу з 06.10.2020 по 07.10.2020 ОСОБА_1 , перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_2 , діючи повторно, керуючись єдиним прямим умислом, корисливим мотивом та метою, спрямованою на протиправне заволодіння чужим майном, висловив ОСОБА_5 вимогу про передачу останнім грошей в сумі 200 грн., при цьому застосувавши до нього фізичне насильство у вигляді удару ногою у ліве стегно, в результаті чого потерпілий відчув фізичний біль, однак заволодіти грошима не зміг у зв`язку з їх відсутністю у потерпілого. З`ясувавши це, ОСОБА_1 висловив Січиокно М ОСОБА_6 вимогу про передачу в подальшому йому потерпілим грошей періодично, висловивши погрози у разі невиконання вимог потерпілим заподіянням йому фізичного насильства, які ОСОБА_5 сприймав як реальні, та побоюючись за своє життя і здоров`я, погодився виконати ці вимоги.

В подальшому, 12.10.2019 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у загальному коридорі поруч з квартирою АДРЕСА_3 , діючи повторно, керуючись єдиним прямим умислом, корисливим мотивом та метою, спрямованою на протиправне заволодіння чужим майном, висловив вимогу ОСОБА_5 про передачу останнім грошей в сумі 200 грн., при цьому висловивши в адресу потерпілого погрозу застосування насильства щодо нього у разі невиконання вказаних вимог. ОСОБА_5 дану погрозу сприйняв як реальну та побоюючись за своє життя і здоров`я, 13.10.2019 о 16 год. 00 хв. поклав грошові кошти в сумі 200 грн. однією банкнотою у вказаному ОСОБА_1 місці, а саме під килимком перед входом у квартиру за вищевказаною адресою, звідки останній в подальшому ними заволодів.

Крім того, 17.10.2019 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у загальному коридорі поруч з квартирою АДРЕСА_3 , діючи повторно, керуючись єдиним прямим умислом, корисливим мотивом та метою, спрямованою на протиправне заволодіння чужим майном, висловив вимогу ОСОБА_5 про передачу останнім грошей в сумі 200 грн., при цьому висловив до потерпілого погрозу застосування насильства щодо нього у разі невиконання даної вимоги. ОСОБА_5 дану погрозу сприйняв як реальну та побоюючись за своє життя і здоров`я, 18.10.2019 о 16 год. 00 хв. поклав грошові кошти в сумі 200 грн. однією банкнотою у вказаному ОСОБА_1 місці, а саме під килимком перед входом у квартиру за вищевказаною адресою, звідки останній в подальшому ними заволодів.

Крім того, 09.11.2019 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_4 , діючи повторно, керуючись єдиним прямим умислом, корисливим мотивом та метою, спрямованою на протиправне заволодіння чужим майном, висловив вимогу ОСОБА_5 про передачу останнім грошей в сумі 200 грн., при цьому висловлюючи до потерпілого погрозу застосування фізичного насильства щодо нього у разі невиконання вказаної вимоги. ОСОБА_5 дану погрозу сприйняв як реальну та побоюючись за своє життя і здоров`я, передав ОСОБА_1 гроші в сумі 200 грн. Після цього ОСОБА_5 під психологічним тиском ОСОБА_1 прослідував за ним до скверу, що неподалік будинку №13 по вул.Автобусній м.Нововолинська, де останній висловив повторну вимогу потерпілому про передачу останнім додатково грошей в сумі 400 грн., при цьому застосовуючи щодо нього фізичне насильство у вигляді двох ударів кулаком у грудну клітку. Побоюючись подальшого нанесення тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_5 з рахунку своєї платіжної картки НОМЕР_2 в банкоматі за адресою: АДРЕСА_5 15, зняв додаткові кошти та в раніше обумовленому ОСОБА_1 місці, а саме поблизу будинку АДРЕСА_1 3 по вул. АДРЕСА_6 Шухевича, передав останньому гроші в сумі 400 грн.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1000 грн.

Крім того, 15.12.2019 о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом відкривання дверей, проник у квартиру АДРЕСА_7 , де вчинив напад на ОСОБА_7 , пред`явивши останній вимогу передачі грошових коштів, висловлюючи погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, та проявились у демонстрації ножа та словесних погрозах вбивством, які потерпіла сприймала за реальні, застосував до ОСОБА_7 насильство у вигляді утримання шиї потерпілої, ударів по обличчю, шарпанні за верхні і нижні кінцівки, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді садна на правому лікті, що згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 3500 грн., які потерпіла тримала в руках, а також заволодів грошовими коштами в сумі 600 грн., які знаходились на полиці шафи, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 4100 грн.

Крім того, 07.02.2020 о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 , керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи на території КНП «Нововолинська центральна міська лікарня», що за адресою: пр-т Перемоги, 7, м.Нововолинськ, здійснив напад на ОСОБА_8 , погрожуючи застосуванням насильства, яке проявилось у демонстрації ножа, що потерпіла сприймала як реальну загрозу своєму життя та здоров`ю, словесно пред`явив вимогу передачі грошових коштів, після чого відкрито заволодів з рук потерпілої грошима в сумі 90 грн., які потерпіла під психологічним тиском ОСОБА_1 дістала з кишені, а також шляхом ривка заволодів грошима в сумі 110 грн., які знаходились в гаманці потерпілої, котрий вона утримувала в руках, спричинивши ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 200 грн.

Крім того, 11.02.2020 о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи по вул.Лісній в м.Нововолинську неподалік гаражного масиву, здійснив напад на неповнолітню ОСОБА_9 , погрожуючи застосуванням насильства, що проявилось у демонстрації ножа та словесних погрозах вбивством, які потерпіла сприймала за реальні, словесно пред`явив вимогу передачі грошових коштів, застосувавши при цьому насильство у вигляді шарпання за шарф, який був на шиї потерпілої, та відтягування її на узбіччя, відкрито, за допомогою ривка, заволодів мобільним телефоном марки «Blackview A20 Pro» imei: НОМЕР_3 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 3000 грн.

По вказаних фактах відомості були внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань у об`єднаному кримінальному провадженні №12019030050000990 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України.

У клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» де лікувався амбулаторно з діагнозом «Комбінований моторний тикозний та вокальний розлад». Крім того, в своїх показах підозрюваний неодноразово вказує, що його «тягнуло» вчинити черговий злочин, тобто у кримінальному провадженні було виявлено факти, які викликають сумнів щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 , його осудності чи обмеженої осудності.

Слідчий вказує, що ОСОБА_1 хоча і не перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Нововолинська центральна міська лікарня», однак поведінка даної особи під час вчинення суспільно небезпечних діянь та після них свідчить про порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту та пам`яті, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні амбулаторної психіатричної експертизи.

Слідчий зазначає, що 11 березня 2020 року у кримінальному провадженні була призначена амбулаторна судова психолого-психіатрична експертиза, до проведення якої залучені лікарі-експерти Волинської обласної психіатричної лікарні, та на вирішення якої було поставлено ряд питань, що мають важливе значення для кримінального провадження.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №96 від 26.03.2020 у ОСОБА_1 виявляються в даний час ознаки розладу зі сторони психіки, для класифікації якого, а також оцінки ступеня вираженості цих змін, заперечення захисної поведінки він потребує динамічного спостереження та багаторазового огляду і обстеження в умовах спеціалізованого судово- психіатричного стаціонару.

Слідчий також зазначає, що 21 квітня 2020 року для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну психіатричну експертизу, до проведення якої залучено лікарів-експертів КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (юридична адреса: 79021, Львівська область., місто Львів, вулиця Кульпарківська, 95).

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Улибін-Вельгус В.В. не заперечили проти направлення ОСОБА_1 до психіатричного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Слідчий суддя заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши додані до клопатання матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування — ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Висновком судово-психіатричної експертизи №96 від 26 березня 2020 року підтверджується, що у ОСОБА_1 виявляються в даний час ознаки розладу зі сторони психіки, для класифікації яких, а також оцінки ступеня вираженості цих змін, заперечення захисної поведінки, він потребує динамічного спостереження та багаторазового огляду та обстеження в умовах спеціалізованого судово-психіатничного стаціонару.

Копією постанови старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Гаврилів Л.В. про призначення стаціонарної психіатричсної експертизи від 21 квітня 2020 року підтверджується, що підозрюваному ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні призначено стаціонарну прсихіатничну експертизу, проведення якої доручено КНП "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня".

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_1 , клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ч.2 ст.376, ч.2 ст.509, слідчий суддя, —

ухвалив:

Клопотання слідчого про направлення підозрюваного ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12019030050000990 від 01.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч.3 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м.Нововолинська Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та який утримується в ДУ "Луцький слідчий ізолятор", до психіатричного закладу КНП "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" (юридична адреса: 79021, Львівська область, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95) в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12019030050000990 від 01.09.2020, на строк не більше два місяці.

Копію ухвали надіслати для виконання старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Гаврилів Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 14 год. 00 хв. 29 квітня 2020 року в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя А.В. Василюк