Ухвала суду № 88987513, 27.04.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 201/2619/20

Провадження № 6/209/112/20

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 квітня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» Даниленко Дар`ї Олександрівни про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області

Куземченка Андрія Сергійовича перебуває виконавче провадження № 57424118 щодо

примусового виконання виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського

нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною за № 4841 від 14.09.2018 про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК".

17 квітня 2020 року від представника ТОВ «Кредитні Ініціативи» Даниленко Д.О. до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому заявник просить суд замінити у виконавчому провадженні № 57424118 з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною за № 4841 від 14.09.2018 про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ "УКРСОЦБАНК" на сторону виконавчого провадження його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ". На обґрунтування заяви вказує, що 25 березня 2019 року між АТ «УКРСОЦБАНК» та ТОВ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором на якому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною було вчинено виконавчий напис за № 4841 від 14.09.2018 відступлено ТОВ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ".

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином. Від заявника в заяві мається клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника. Інші учасники причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки дійсно 25 березня 2019 року між АТ «УКРСОЦБАНК» та ТОВ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого право грошової вимоги перейшло до останнього, що підтверджується доказами наданими заявником.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» Даниленко Дар`я Олександрівна про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 57424118 з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною за № 4841 від 14.09.2018 про стягнення із боржника, яким є: ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь АКЦІОНЕРНОГО І ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК" (код ЄДРПОУ: 00039019, адреса місця знаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 01001) сторону виконавчого провадження на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"(код ЄДРПОУ: 35326253, адреса місця знаходження: вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, м. Київ, 04655).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая