Справа №2-134 /10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши на попередньому судовому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу,
встановив:
представник позивача просить суд розірвати кредитний договір №014\0451\82\0007137 від 07 жовтня 2008року, укладений між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014\0451\82\0007137 від 07 жовтня 2008року в сумі 13116 гривень 77 коп., в тому числі : 10057 гривень 93 коп .- непогашена сума кредиту; 73 гривні 93 коп .- несплачені проценти за користування кредитом; 1430 гривень 77 коп.- прострочені платежі , 1554 гривні 14 коп. пеня та 251 гривню 17 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 131 гривню 17 коп. по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №014\0451\82\0007137 від 07 жовтня 2008 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов*язався надати ОСОБА_2 кредит в розмірі 11284 гривень 37 коп. терміном на 72 місяці з 07 жовтня 2008 року по 07 жовтня 2014 року, а ОСОБА_2 зобов*язалася сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 29,50% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту з кінцевим строком погашення кредиту- 07 жовтня 2014 року .
Відповідно до п.14.3 зазначеного кредитного договору №014\0451\82\0007137 від 07 жовтня 2008 року, ОСОБА_2 зобов*язалась в разі прострочення виконання будь-яких грошових зобов*язань за договором, сплатити ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» пеню в розмірі 1 проценту від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» належним чином виконав свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, перерахувавши на рахунок ОСОБА_2 кошти в розмірі 11284 гривень 37 коп., однак, відповідачка ОСОБА_2 з 07 жовтня 2009 року взяті зобов*язання щодо сплати кредиту належним чином не виконує, ні кредит, ні проценти за його користування своєчасно не сплачує і станом на 16 березня 2010 року має загальну суму заборгованості перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» по сплаті вказаного кредиту в розмірі 13116 гривень 77 коп., в тому числі : 10057 гривень 93 коп .- непогашена сума кредиту; 73 гривні 93 коп .- несплачені проценти за користування кредитом; 1430 гривень 77 коп.- прострочені платежі , 1554 гривні 14 коп. пеня.
Відповідно до п.8.1. зазначеного кредитного договору « у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов*язань за договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум належних до сплати на дату пред*явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( в тому числі прострочені проценти), пеню відповідно до договору.
На неодноразові попередження відповідачка не реагує, заборгованість по кредиту та відсоткам не сплачує, що і змусило позивача- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(правонаступника ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернутись до суду з вказаним позовом .
Відповідачка ОСОБА_2 з позовом згідна повністю. В судовому засіданні пояснила, що зазначену заборгованість перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014\0451\82\0007137 від 07 жовтня 2008 року в розмірі 13116 гривень 77 коп. має внаслідок тяжкого матеріального становища. По можливості борг сплатить повністю .
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
07 жовтня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014\0451\82\0007137 (а.с.5-6), відповідно до якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов*язався надати ОСОБА_2 кредит в розмірі 11284 гривень 37 коп. терміном на 72 місяці з 07 жовтня 2008 року по 07 жовтня 2014 року, а ОСОБА_2 зобов*язалася сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 29,50% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту з кінцевим строком погашення кредиту- 07 жовтня 2014 року , що в судовому засіданні підтверджується, як копією кредитного договору №014\0451\82\0007137 від 07.10.2008 року та графіком повернення кредиту (а.с.8) так і показами відповідачки ОСОБА_2, яка повністю підтвердила факт укладення вказаного договору.
Відповідно до п.14.3 зазначеного кредитного договору №014\0451\82\0007137 від 07 жовтня 2008 року, ОСОБА_2 зобов*язалась в разі прострочення виконання будь-яких грошових зобов*язань за договором, сплатити ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» пеню в розмірі 1 проценту від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» належним чином виконав свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, перерахувавши на рахунок ОСОБА_2 кошти в розмірі 11284 гривень 37 коп., що в судовому засіданні також було підтверджено відповідачкою, однак, відповідачка ОСОБА_2 з 07 жовтня 2009 року взяті зобов*язання щодо сплати кредиту належним чином не виконує, ні кредит, ні проценти за його користування своєчасно не сплачує і станом на 16 березня 2010 року має загальну суму заборгованості перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» по сплаті вказаного кредиту в розмірі 13116 гривень 77 коп., в тому числі : 10057 гривень 93 коп .- непогашена сума кредиту; 73 гривні 93 коп .- несплачені проценти за користування кредитом; 1430 гривень 77 коп.- прострочені платежі , 1554 гривні 14 коп. пеня, що підтверджується і розрахунком заборгованості (а.с.15).
На неодноразові попередження відповідачка не реагує, заборгованість по кредиту та відсоткам не сплачує, що викликає сумніви в подальшому виконанні нею вказаного договору, що і змусило позивача- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(яке згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту, являється правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернутись до суду з вказаним позовом .
Відповідно до п.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Згідно діючого законодавства та відповідно до п.8.1. зазначеного кредитного договору №014\0451\82\0007137 від 07 жовтня 2008 року « у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов*язань за договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум належних до сплати на дату пред*явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( в тому числі прострочені проценти), пеню відповідно до договору», а тому суд вважає , що відповідачка ОСОБА_2 неналежним чином виконує умови зазначеного кредитного договору та вважає за необхідне вказаний кредитний договір №014\0451\82\0007137 від 07 жовтня 2008 року , укладений між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 розірвати та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (як правонаступника ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованість за кредитним договором №014\0451\82\0007137 від 07 жовтня 2008року в сумі 13116 гривень 77 коп., в тому числі : 10057 гривень 93 коп .- непогашена сума кредиту; 73 гривні 93 коп .- несплачені проценти за користування кредитом; 1430 гривень 77 коп.- прострочені платежі , 1554 гривні 14 коп. пеня та 251 гривню 17 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 131 гривню 17 коп. по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 509, 526, 611, 651, 1054 ЦК України, кредитного договору
№014\0451\82\0007137 від 07 жовтня 2008 року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 130 ЦПК України, суд -
вирішив:
позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, задовільнити повністю.
Кредитний договір №014\0451\82\0007137 від 07 жовтня 2008 року , укладений між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» розрахунковий рахунок 29093330 код 21366225 МФО 354411 заборгованість за кредитним договором №014\0451\82\0007137 від 07 жовтня 2008року в сумі 13116 (тринадцять тисяч сто шістнадцять) гривень 77 коп., в тому числі : 10057 гривень 93 коп .- непогашена сума кредиту; 73 гривні 93 коп .- несплачені проценти за користування кредитом; 1430 гривень 77 коп.- прострочені платежі , 1554 гривні 14 коп. пеня та 251 ( двісті п*ятдесят одну) гривню 17 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 131 гривню 17 коп. по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 13367( тринадцять тисяч триста шістдесят сім) гривень 94 коп. .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Н.І.Терещенко
Судове рішення № 8898680, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-134\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: