
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
27 квітня 2020 року м. Київ № 640/2630/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 19.02.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Судом встановлено, що у згаданій ухвалі допущено технічну описку, а саме, у вступній та описовій частині Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві визначено як відповідача, у той час, як у позовній заяві воно є третьою особою на стороні відповідача.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Виявлена технічна описка підлягає виправленню, шляхом визначення статусу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача по тексту ухвали від 19.02.2019.
Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити технічну описку у тексті ухвали від 19.02.2019 у справі № 640/2630/19, шляхом визначення статусу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у вступній та описовій частині.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 КАС України із урахуванням п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення у якому допущено описку.
Суддя Н.М. Шевченко
Судове рішення № 88985113, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2630/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: